Monikulttuurin kannattajien epäloogisuudesta

Tässä sarjassa kommentoin ja kopioin Jussi Halla-ahon blogia Scripta - kirjoituksia uppoavasta lännestä, ja tässä jaksossa pohditaan huonoja argumentteja humanitaarisen maahanmuuton oikeuttamiseksi.

Argumentit

1. Sotalapsi-argumentti ei toimi nykyisen maahanmuuton puolustamisessa, koska Suomalaisilla vanhemmilla ei ollut lupaa muuttaa lastensa perässä Ruotsiin. Sotalapset palasivat sodan päätyttyä Suomeen, ja koko homma tapahtui Ruotsin vapaaehtoisesta aloitteesta.

2. Karjalalaiset olivat suomalaisia ja tällöin Suomella on laillinen velvollisuus suojella omia kansalaisiaan. Karjalalaiset olivat myös mahdollista sopeuttaa meidän yhteiskuntaan, sillä heillä oli saman tasoinen koulutus ja ennen kaikkea yhteinen kieli. Heille ei myöskään annettu mitään ilmaiseksi.

3. Yleisimmät argumentit ovat juuri sitä tasoa, että ”pelko islamisaatiosta on turha, koska Eurooppalaisista on jo 8% muslimeja”. Tai että Suomeen voidaan ottaa lisää työttömiä, koska ”onhan meillä niitä työttömiä Suomessakin.” Näiden argumenttien logiikka on juurikin se, että ”huoli veneen uppoamisesta on turha, koska se on jo puolillaan vettä”.

LÄHTEET

Sananen sotalapsista ja evakoista