Humanisti vastaa. Osa 2. Miten humanistinen tutkimus ehkäisee luontokatoa? Otto Latva

Luontokadon pysäyttämiseen tarvitaan humanistista tutkimusta – Humanisti vastaa -podcastin käsittelyssä myös julkisen keskustelun historiattomuus Humanisti vastaa -podcastin toisessa jaksossa perehdytään ihmisen ja haavoittuvan luonnon suhteeseen. Yliopistonlehtori Otto Latvan mukaan luontokato on viheliäinen ongelma, joka pitää pilkkanaan dualistista maailmankuvaamme. Otto Latvan mielestä luontoon liittyvä tutkimus vaatii tiedekuntarajat ylittävää yhteistyötä, jossa jokaisella oppiaineella on annettavaa. Humanistinen tutkimus nähdään Latvan mukaan turhan kapea-alaisesti. Hän kärjistää sen olevan joillekin vain sitä, että isänpäivänä kirjakaupan laareissa myydään sotakirjoja. Käsitystä on syytä muuttaa todenmukaisemmaksi, sillä kilpailu tutkimusresursseista on kova. Latva kuvaa rahoitustilannetta raadolliseksi. Humanisti vastaa -podcast sukeltaa myös mereen. Merellinen teema on kiehtonut Otto Latvaa aina siitä lähtien, kun jättiläiskalmarin kuva vanhassa kirjassa teki nelivuotiaaseen suuren vaikutuksen. Podcastin pikavalintatehtävässä Latvan on helppo vastata kysymykseen siitä, onko jättiläiskalmari kaunotar vai hirviö. Punninta Itämeren ja Välimeren välillä osoittautuu hankalammaksi. Luontokuvausta harrastava kulttuurihistorioitsija antaa vinkin, miten kannattaa viettää maailman luonnon päivää 3. maaliskuuta. Podcastin joka jaksossa vieras saa määritellä, mihin haluaa vaikuttaa yhteiskunnallisessa keskustelussa. Latva muistuttaa, että humanistinen näkökulma on tarpeen, koska julkisesta puheestamme paistaa historiattomuus. Podcastin toimittaa Turun yliopiston humanistisen tiedekunnan työelämäprofessori, toimittaja Riitta Monto. Tekstivastine: https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/podcast/humanisti-vastaa