437. Fyra-hinkar-modellen klÀdd i en snittsvensks siffror | Del 2 av 2
FĂ„ skulle gĂ„ pĂ„ en husvisning och fatta beslut baserat pĂ„ ett enskilt rum utan att se till helheten. ĂndĂ„ Ă€r det vad mĂ„nga av oss gör omedvetet i vĂ„r ekonomi. DĂ€rför argumenterar jag för att titta pĂ„ sin ekonomi utifrĂ„n ett helhetsperspektiv - Ă„tminstone dĂ„ och dĂ„. T.ex. i dagens avsnitt. đI dagens avsnitt klĂ€r vi Fyra-hinkar-modellen i siffror med hjĂ€lp av Martin en snittsvensk. Han tjĂ€nar en snittlön pĂ„ 39.900 kr brutto, amorterar pĂ„ sitt boende och sparar lite mer Ă€n gemene man. Du fĂ„r hĂ€nga med pĂ„ hur vi tittar pĂ„ fyra-hinkar-modellen utifrĂ„n nĂ„gra olika perspektiv:NivĂ„ 1. Den enkla varianten med bara det finansiella sparandet i buffert- och tillvĂ€xthinkenNivĂ„ 2. DĂ€refter hur vi bygger ut den med boendet i bevara-vĂ€rdet-hinkenNivĂ„ 3. Sedan tittar vi pĂ„ svenskens största sparande - pensionen och lĂ€gger in det i hinkarnaNivĂ„ 4. Avslutningsvis slĂ„r vi ihop allting och tittar utifrĂ„n perspektiven viktad Ă„rsavkastning och Ă„rsutgifter.Det som jag tycker Ă€r sĂ„ fint med fyra-hinkar-modellen Ă€r att man kan âhoppa avâ efter varje nivĂ„. Ăr man i början av ens ekonomiska resa, sĂ„ kan man som @Demmagog inspirerade till kĂ€nna sig nöjd med nĂ€r man betalat av eventuella dĂ„liga lĂ„n, börjat spara till en buffert och kommit igĂ„ng med ett sparande med nĂ„gra hundralappar i en global indexfond. Det vill sĂ€ga en enkel variant av fyra-hinkar-modellen med en bufferthink och en tillvĂ€xthink.Redan hĂ€r har man mĂ„nga gĂ„nger en bĂ€ttre situation Ă€n mĂ„nga. FĂ€rdigt. HĂ€r kan man kĂ€nna sig nöjd. Eller som Oliver pĂ„ kontoret uttryckte det, ge dig sjĂ€lv en klapp pĂ„ axeln, fira och gĂ„ och titta pĂ„ Netflix.Sen kan man bygga vidare pĂ„ modellen vilket vi sĂ„klart gör för det Ă€r roligt att nörda đ€Ł För undvikande av missförstĂ„nd. Fyra-hinkar-modellen Ă€r en modell. Alla modeller Ă€r vĂ€rdelösa men nĂ„gra Ă€r anvĂ€ndbara. Om du gillar den, den hjĂ€lper dig anvĂ€nd den, annars skippa den.Det Ă€r första gĂ„ngen jag gör hela den hĂ€r genomrĂ€kningen, sĂ„ jag kan ha gjort fel och tar gĂ€rna feedback pĂ„ det. Jag tĂ€nker ocksĂ„ att man sjĂ€lvklart behöver anpassa den efter sin egen situation och Ă€ven se sin ekonomi frĂ„n fler vinklar. Dvs. jag vill inte att nĂ„gon sĂ€ger: âJan sa attâ och sĂ„ lĂ€gger man upp hela sin pensionsplanering pĂ„ det.SĂ„, med det sagt sĂ„ hoppas vi att du gillar avsnittet!Jan och CarolineLĂ€nkar:Artikeln om fyra-hinkarSlides till avsnittetBli en supporter pĂ„ Patreon för att fĂ„ ta del av kalkylen InnehĂ„llsförteckning:00:00:00 - Introduktion00:03:27 - Communityns feedback frĂ„n förra veckans avsnitt00:06:16 - Snittsvenskens ekonomi i siffror00:13:43 - FrĂ„n resultatrĂ€kning till balansrĂ€kning00:20:08 - kalkyl för 4%-regeln \u0026 att leva pĂ„ kapitalet00:32:37 - 95% av tillgĂ„ngarna ligger i boendet för mĂ„nga00:38:27 - Glöm inte att ta med pensionen00:46:31 - Real avkastning pĂ„ hela ekonomin00:52:23 - RĂ€nta pĂ„ rĂ€nta fram till pension00:58:51 - Ă rsutgifter som mĂ„ttstock vid FIRE-kalkyl01:12:52 - Majoriteten har inte 50% aktieandel i sin ekonomi01:20:41 - Riskkapaciteten Ă€r högre Ă€n vĂ€ntat i mĂ„nga hushĂ„ll Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
12 Nov 1h 29min
436. Fyra-hinkar-modellen: introduktion | Del 1 av 2
Fyra-hinkar-modellen gör din ekonomi bÀttre och dÀrmed ditt liv rikare. Den ger en överblick, skapar ett gemensamt sprÄk med din partner, hjÀlper dig att fÄ rÀtt balans i sparandet, höjer sannolikt din totalavkastning och knyter ihop sÀcken kring mÄnga av resonemangen i communityn om sparande.Första gÄngen vi gjorde ett avsnitt pÄ fyra-hinkar-principen var för snart 10 Är sedan. Sedan dess Àr det mÄnga som gett feedback att jÀmte indexfonder och fondrobot Àr det en av de stora sakerna de tagit med sig frÄn RikaTilllsammans.SjÀlv blev jag pÄmind om den tidigare i höstas efter avsnitten med Rikedomstrappan. MÄnga jag pratade med hade fel risknivÄ eller upplÀgg pÄ sin ekonomi i förhÄllande till den fas de var i pÄ den ekonomiska resan. DÀrför var det dags att damma av modellen och göra en uppdaterad variant inför 2026.Tack för all hjÀlp med input i forumet inför!Detta avsnitt Àr en introduktion till Fyra-hinkar-modellen. Vi gÄr genom de olika hinkarnas syften och upplÀgg, vi pratar lite om hur de fungerar i bli-rik-fasen respektive förvalta-fasen. I nÀsta avsnitt tÀnkte vi sÀtta siffror pÄ de olika exemplen och illustrera mer hur man kan anvÀnda den för att utvÀrdera sin ekonomi.Som vanligt gÀller att detta Àr en modell, det innebÀr att den inte Àr en naturlag, det Àr inte en sanning eller ens facit. AnvÀnd den om den gör din ekonomi bÀttre, annars inte. Vanliga variationer pÄ modellen Àr att t.ex. skippa Lekhinken, eller att bara köra en tvÄ-hinkar-modell (buffert + tillvÀxt) eller skippa ta med olika tillgÄngar. Det viktiga Àr som alltid tankeprocessen och diskussionen.Vi hoppas att du fÄr glÀdje av den och ser fram emot dina tankar, funderingar och kommentarer.Bli supporter för fler avsnitt som dessaDet Àr tack vare stöd frÄn dig som Àr en RT-supporter pÄ Patreon som vi kan lÀgga uppemot 40 timmar pÄ ett avsnitt som detta med tillhörande Excel-kalkyl, bildspel och inte minst fördjupande artikel. Detta avsnitt Àr lika mycket din förtjÀnst som vÄr. SÄ tack!Om du inte hejar pÄ oss Àn och vill se fler avsnitt som dessa, eller om det bara gör din ekonomi rikare, övervÀg gÀrna att bli en supporter. Tack pÄ förhand:LÀs mer om att bli supporterHÀlsningar,Jan och CarolineLÀnkar:Artikeln om fyra-hinkarDiskussion till avsnittetAndrés tipstjÀnst VQM för lekhinken (reklam)InnehÄllsförteckning:00:00:00 - Introduktion till avsnittet00:01:42 - Det Àr en modell, ingen naturlag 00:03:21 - Presentation av fyra-hinkar-modellen00:05:32 - Syftet med modellen: helhetssyn00:11:36 - TvÄ-hinkar-modellen: enklare variant00:13:50 - Fyra-hinkar-modellen00:23:02 - Boendet som missförstÄdd investering00:27:21 - Amortering som sparande och boendets vÀrdebevarande00:30:15 - Pensionens plats i hinkarna00:31:32 - Snitt Svenssons ekonomi utifrÄn hinkarna00:34:48 - Hinkarna utifrÄn risk och sparhorisont00:40:04 - Storlek pÄ hinkarna i uppbyggnadsfasen00:42:07 - Storlek pÄ hinkarna vid stay-rich"00:45:07 - Vid Exit fÄr lekhinken ofta för stor roll00:49:51 - Hinkarna har olika syfte beroende pÄ livsfas00:52:30 - InvÀndning: Hinkar-modellen Àr mental bokföring00:54:15 - Fördelning mellan hinkarna beroende pÄ livsfas Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
5 Nov 1h 1min
435. Valutarisk i indexfonder Àr till stor del en illusion!
Vem Ă€r vinnaren 2025? En amerikan som Ă€gt en global indexfond handlad i dollar som har gĂ„tt upp 18.7%? Eller, Ă€r det en svensk som Ă€gt samma globala indexfond handlad i kronor men som gĂ„tt back -1.1%?Om du Ă€r som de flesta, dĂ„ sĂ€ger du amerikanen, eftersom kronan stĂ€rkts för oss svenskar och vi dĂ€rmed rĂ„kat ut för en valutarisk. Jag sĂ€ger rĂ€tt! Men jag pĂ„stĂ„r ocksĂ„ skillnaden Ă€r en illusion och att bĂ„da egentligen har haft samma avkastning! đFör egen del trodde jag aldrig att valutarisk var ett sĂ„ engagerande Ă€mnet att följande fyra pĂ„stĂ„enden kunde skapa 600+ kommentarer och arga mejl. đHandelsvalutan spelar ingen roll och introducerar ingen valutarisk för en indexfond eller aktie.Bolagen som ingĂ„r i en indexfond pĂ„verkas av valutaförĂ€ndring via intĂ€kter/kostnaderDet finns ingen koppling mellan noteringsland, handelsvaluta och hur ett bolag pĂ„verkas av valutaförĂ€ndringarDen relevanta valutarisken för en smĂ„sparare sitter snarare i vardagen; i ens lön, konsumtion, lĂ„n och rĂ€ntetillgĂ„ngar, inte i valutariskerna ovan.Avsnittet bygger pĂ„ följande artikel som jag hĂ€nvisar till för kĂ€llor och fördjupning. Den Ă€r lite "facit" dĂ„ avsnittet Ă€r ett försök till introduktion:Artikeln âVi har Ă€ven gjort en simulator som underlĂ€ttar matte-förstĂ„elsen:Simulatorn âMycket av avsnittet kommer att kĂ€nnas ointuitivt. Det Ă€r dĂ€rför forskningen ocksĂ„ kallar det för âThe Money Illusionâ. Vi blir lurade av vĂ„r hjĂ€rna och man behöver titta pĂ„ det superrationellt. Men Ă€ven om man gör det - och som Caroline tacksamt visar i avsnittet - Ă€r det lĂ€tt att gĂ„ fel.Jag har garanterat sjĂ€lv haft otur nĂ€r jag tĂ€nkt i avsnittet och sĂ€ger sĂ€kert fel nĂ„gonstans utan att tĂ€nka pĂ„ det. Om jag har gjort det, skriv en kommentar. I övrigt refererar jag till artikeln, det Ă€r den som Ă€r facit.MĂ„nga hĂ€lsningar,Jan och CarolineLĂ€nkar:Diskussion i forumetArtikel som avsnittet bygger pĂ„InnehĂ„llsförteckning:00:00:00 - Intro00:00:21 - En amerikan, en svensk och ett berg00:04:21 - Fyra pĂ„stĂ„enden (som inte borde vara kontroversiella)00:06:57 - "Valutarisk" Ă€r egentligen tre olika saker00:09:24 - Behöver man göra nĂ„got annorlunda?00:11:28 - "The Money Illusion" och globalfonder00:16:22 - Exempel pĂ„ nĂ€r vĂ„r hjĂ€rna lurar oss00:24:57 - Money Illusion förklarat00:27:33 - Bilpriset 1930 versus 2020 - hur ser prisutvecklingen ut?00:32:20 - Bil, kontanter eller guld 1930 - skillnaden i köpkraft00:39:49 - Handelsvalutarisk: Ăga Apple-aktier00:52:51 - Företagsintern valutarisk: Kostnader pĂ„verkas av valuta00:56:23 - Konsumtionsvalutarisk: "Vad dyrt det blivit utomlands"00:59:40 - Apple-aktien kompenseras för valutaförĂ€ndring01:05:47 - Bevis: dubbelnoterade aktier som AstraZeneca01:12:59 - Fler bevis med ETF:er och BPs aktie01:27:58 - Medias felaktiga beskrivning av valutarisk01:33:07 - Exempel: guld som mĂ„ttstock för att jĂ€mföra01:39:19 - Investeraren frĂ„n Venezuela visar extremfallet01:52:24 - Varför de flesta inte behöver göra nĂ„got Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
29 Okt 1h 56min
434. Det Àr ofta dyrt (och dumt) att vÀlja bort sin globala indexfond
Ăr det rimligt att 7 av 10 kr i en globalfond hamnar i USA? Eller att mer Ă€n 2 av 10 kr hamnar i de tre största amerikanska bolagen? Borde man inte ta hĂ€nsyn till Trump och hans politik? Eller vad experterna i media sĂ€ger om t.ex. svenska börsen?Det Ă€r nĂ„gra av frĂ„gorna jag och Caroline diskuterar i dagens avsnitt som Ă€r bĂ„de en repetition av vad forskningen sĂ€ger och en kommentar pĂ„ vad jag upplever som samtal i communityn, sociala medier men Ă€ven i klassisk media med olika experter.Vi tar avstamp i vĂ„r artikel med samma namn, och citerar folk i communityn som AndrĂ© Granström som klokt sĂ€ger:"Ja, det Ă€r höga vĂ€rderingar nu. Ja, det mesta Ă€r dyrt. Men det Ă€r helt omöjligt att veta om vi stĂ„r i ett lĂ€ge som 1996 dĂ€r vi hade 3 Ă„rs uppgĂ„ng kvar dĂ€r t.ex. svenska börsen slutade pĂ„ +70% 1999, eller om vi stĂ„r i 1999 och ser framför oss ett antal Ă„r av nedgĂ„ng."Vi citerar Alec som Ă€r inne pĂ„:"Avvikelser frĂ„n forskningen och globalt marknadsviktat index innebĂ€r att man tar en högre risk utan att den förvĂ€ntade avkastningen ökar (givet att det man avviker till inte har en riskpremie)."Men Ă€ven Nightowl som resonerar (min tolkning):"Logiskt sett - givet att man tror pĂ„ forskningen - Ă€r det lika smart att lĂ€gga mindre pengar i USA som att lĂ€gga mindre pengar i bolag som börjar pĂ„ bokstaven A. Den ena har en geografisk överrepresentation medan den andra har en alfabetisk. BĂ„da spelar lika lite roll."En av mina poĂ€nger i avsnittet som vanligt. Om du har en bra bĂ„t som du Ă€r nöjd med, sitt still i den. Ăr du osĂ€ker om pĂ„ om du har en bra bĂ„t, stĂ€ll dig kontrollfrĂ„gorna:"Om börsen skulle gĂ„ UPP med 50% det kommande Ă„ret, skulle du varit nöjd med den?"pĂ„ samma sĂ€tt:"Om börsen skulle gĂ„ NER med 50% det kommande Ă„ret, skulle du varit nöjd med den?"Du vet att du har en bra bĂ„t nĂ€r du kan svara ja pĂ„ bĂ„da dessa frĂ„gor. Det Ă€r enligt mig det enklaste och snabbaste testet man kan göra.Med det sagt, hoppas att du gillar avsnittet!JanLĂ€nkar:Diskussion i forumetMinska exponeringen mot USAInnehĂ„llsförteckning:00:00:00 - Introduktion00:03:00 - Check-in: Var Ă€r vi i livet just nu00:05:00 - Börsen pĂ„ topp och oro för USA00:09:00 - Teoretisk grund: vad sĂ€ger forskningen00:11:21 - Varje avvikelse frĂ„n index introducerar en risk00:17:24 - Finns bara tre anledningar till att investera00:24:25 - Beteenderisken som introduceras vid avvikelser00:29:00 - Problemet med att undervikta USA eller stora bolag00:35:34 - Vi borde vikta ned bolag pĂ„ bokstaven A!00:41:27 - TankefĂ€lla: "Det Ă€r annorlunda nu"00:44:12 - NĂ€r det kan vara rationellt att avvika frĂ„n index00:46:18 - Vikta mot riskfaktorer (vĂ€rde, smĂ„bolag, kvalitet)00:49:06 - Homebias och Sverige-exponering00:50:43 - Kostnaden av att underprestera mot index00:52:18 - Vad göra om man Ă€r orolig för vĂ€rderingarna?00:54:08 - De tvĂ„ viktigaste frĂ„gorna för din portfölj00:55:30 - Att vara passiv Ă€r ocksĂ„ ett aktivt beslut Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
21 Okt 57min
K57. Bilen: 6 mÄnader senare | Uppföljning, siffror och lÀrdomar
VĂ€lja den rationella bilen eller bilen vi önskar? BehĂ„lla bilen vi har fĂ„tt hem att prova eller lĂ€mna tillbaka den? HĂ€ng med pĂ„ vĂ„rt bakom-kulisserna samtal dĂ€r vi resonerar vĂ„rt eget bilköp och ifrĂ„gasĂ€tter vĂ„rt val. Vi konstaterar att mĂ„nga dĂ€r ute kör vĂ€ldigt dyra bilar - förmodligen utan att ens vara medvetna om det⊠đ±đFick feeling för att se om vĂ„rt rationella och ekonomiska bilval (Peugeot E-2008) i vĂ„ras gĂ„r enligt plan. Bil Ă€r ju notoriskt en av de svĂ„raste sakerna att rĂ€kna rĂ€tt pĂ„. Som vanligt nĂ€r det gĂ€ller oss och bil blir det en del pinsamheter⊠đCitatet frĂ„n communityn jagar mig Ă€n:Det finns bara tvĂ„ typer av bilĂ€gare. De som inte vet vad deras bil kostar, och de som kör en för dyr bil. :joy:Jag brukar ju vidhĂ„lla tesen att boende och bostad Ă€r de tvĂ„ viktigaste sakerna att hĂ„lla koll pĂ„ i en privatekonomi, framförallt innan nivĂ„ 4 i rikedomstrappan. Kostnaderna springer lĂ€tt ivĂ€g - som @skogstomten brukar sĂ€ga:Ăven den billigaste bilen kostar 4.000 kr i mĂ„naden.Dessutom Ă€r mĂ„nga kostnader Ă€r âdoldaâ eftersom de inte Ă€r direkt utgifter frĂ„n kontot (t.ex. vĂ€rdeminskning och alternativkostnad) och det Ă€r sjukt lĂ€tt att lura sig sjĂ€lv.SĂ„ lĂ„t oss köra igĂ„ng!PS. För tydlighetens skull, innehĂ„ller reklam för elbilhandlaren Carla. Det Ă€r sĂ„ vi t.ex. kunnat ha jĂ€ttemĂ„nga osponsrade avsnitt i rad.LĂ€nkar:Köp och sĂ€lj elbil hos CarlaForumdiskussion och grafer frĂ„n avsnittet406. Vi har blivit med bil đ„łâŠ men ska vi behĂ„lla eller lĂ€mna tillbaka den?InnehĂ„llsförteckning:00:00:00 - Intro00:03:21 - Det finns tvĂ„ typer av bilĂ€gare00:05:21 - 90% av resorna under 10 kilometer00:07:00 - MĂ„nadsstatistik: 55 mil i snitt00:10:27 - Kostnadsuppföljningen00:14:18 - VĂ€rdeminskning: 2000 kronor per mĂ„nad00:18:45 - Myten om den billiga gamla Volvon00:20:24 - 50 kronor per bilresa - taxijĂ€mförelsen00:22:03 - KostnadsjĂ€mförelse olika bilklasser Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
9 Okt 25min
432. SÀkerhetsexperten: Trygghet för dig och din familj i Rikedomstrappan | Del 1 av 2
Ăkar risken för att bli utsatt för ett brott nĂ€r förmögenheten ökar? Ăkar hotbilden nĂ€r kvĂ€llstidningarna lĂ€gger ut en "rikast-i-din-kommun"-lista? Vilka Ă€r de största riskerna? Vad kan man göra Ă„t dem? Hur ska man tĂ€nka kring sin egen, familjens och barnens sĂ€kerhet pĂ„ de olika nivĂ„erna i Rikedomstrappan? Spelar larm och hund nĂ„gon roll? Det Ă€r nĂ„gra av frĂ„gorna i veckans tvĂ„ avsnitt med sĂ€kerhetsexperten Jimmy Ă berg. I samband med sommarens avsnitt om Rikedomstrappan hade vi flera samtal i communityn kring sĂ€kerhet och trygghet. PĂ„ rekommendation av er i communityn fick vi kontakt med Jimmy. Han har jobbat som polis i 22 Ă„r bland annat pĂ„ NOA med att djupintervjua kriminella och förstĂ„ hur de tĂ€nker idag. Idag Ă€r han chef för sĂ€kerhetsrĂ„dgivarna pĂ„ SRS Group som arbetar med att hjĂ€lpa personer pĂ„ nivĂ„ 4 och uppĂ„t (över 10 milj i nettoförmögenhet) med allt frĂ„n en enskild sĂ€kerhetsgenomgĂ„ng för familjen till fullt personskydd med livvakter. Avsnittet Ă€r INTE sponsrat, ingen ersĂ€ttning har utgĂ„tt varken till oss eller SRS. Det kan hĂ€nda att det blir det i framtiden, men vi konstaterade bĂ„da att precis som ekonomi Ă€r sĂ€kerhetsbranschen en bransch som bara handlar om förtroende och vi ville inte kladda till det. DĂ€remot har jag valt att dela upp avsnittet i tvĂ„, dĂ€r denna första delen Ă€r öppen för alla och del tvĂ„ Ă€r supporterexklusiv för dig pĂ„ Patreon. Det finns sĂ„ sjukt mycket att sĂ€ga efter dessa tvĂ„ avsnitt, men om vi som vanligt ska börja med det som ger mest effekt och för störst skillnad sĂ„ sĂ€ger Jimmy: "Grunden Ă€r att du kan pĂ„verka en jĂ€ttestor del av din situation och din hotbild sjĂ€lv." Om du vill riskiminimera och ta bort en stor risk för trĂ„kigheter i ditt liv, sĂ„ Ă€r rĂ„den: bli inte kriminell, umgĂ„s inte med kriminella, umgĂ„s inte med brukare av narkotika (innebĂ€r ofta sekundĂ€rhot), ta inte genvĂ€gar, gör inga affĂ€rer som Ă€r lite för bra för att vara sanna, lita pĂ„ dina magkĂ€nsla. Vips sĂ„ har du minskat risken för att bli utsatt för ett grovt brott jĂ€ttemycket! Om du vill komma i kontakt med Jimmy, sĂ„ Ă€r det enklast via SRS hemsida, via kommentar hĂ€r eller direkt mejl pĂ„ jab@srsgroup.se. Tack för denna veckan och ett extra tack till dig som Ă€r Patreon-supporter som gör detta avsnitt möjligt! MĂ„nga hĂ€lsningar,Jan, Caroline och JimmyLĂ€nkar:ForumdiskussionBli en supporter pĂ„ PatreonInnehĂ„llsförteckning:00:00:00 - Intro00:02:33 - VĂ€lkommen Jimmy Ă berg 00:05:45 - De riskbedömningar du gör varje dag utan att tĂ€nka00:06:58 - Kidnappningshotet: Varför Hollywood har fel00:15:32 - NivĂ„ 3, Anna och Martin: Vardagsbrottsligheten00:23:00 - Konkreta tips: Rattkrycka, larm och sĂ€kra fönster00:28:39 - NivĂ„ 4, Jens: NĂ€r bedragarna börjar ringa00:33:04 - Hembesök och överfall: Mediabilden vs verkligheten00:36:00 - Varningssignalen: NĂ€r du sĂ„lt bolaget och kĂ€nner tomhet00:38:00 - Bakgrundskontroll: Vem slĂ€pper du in i ditt hem?00:43:44 - NivĂ„ 5, Joakim: NĂ€r alla vet att du har pengar00:56:54 - NivĂ„ 6, Gunilla: MiljardĂ€rens dilemma01:08:17 - Cyberhot: 85% handlar om mĂ€nniskan01:12:25 - NivĂ„ 2, Sofia, 30 Ă„r: Början av karriĂ€ren01:13:54 - NivĂ„ 1, Emma, student: bli inte kriminell01:17:03 - Viktigaste rĂ„den för varje nivĂ„ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
6 Okt 1h 21min
430. Bara sÀg nej, ha koll pÄ alternativkostnaden och skyll pÄ Oliver | Del 4 av 4: Visdom, tips och rÄd om ekonomi och livet
Sista avsnittet med livsrĂ„d frĂ„n RT-communityn. Temana idag Ă€r: alternativkostnaden Ă€r det dolda priset vi alla betalar men sĂ€llan ser, ibland ska man bara sĂ€g nej, gör leken till allvar och allvaret till lek, du har alltid möjlighet att gĂ„ pĂ„ toaletten och för att fĂ„ frid och frihet, ge upp rĂ€tten att ha rĂ€tt.SĂ„ hĂ€r efter fyra veckor med massor av klokskaper frĂ„n dig och andra i communityn kan jag egentligen bara sĂ€ga tack. Tack för att ni har delat med er, tack för att ni hĂ€nger och lyssnar och bidrar till att vi kan fĂ„ sprida tankar kring Ă€mnen som jag upplever att man inte alltid pratar om.Jag kan ibland ocksĂ„ tĂ€nka att mĂ„nga av dessa sakerna har ett större djup och kanske egentligen hade förtjĂ€nat mer Ă€n att dras genom som en punkt av flera i ett avsnitt. Ett Ă€r t.ex. om att för att fĂ„ frid och frihet i relationer, ge upp rĂ€tten att ha rĂ€tt. Men mĂ„nga av oss - inkl. undertecknad - Ă€r det mĂ„nga gĂ„nger viktigare att ha rĂ€tt och tycka att den andre Ă€r dum eller har fel, Ă€n att skifta det som behöver skiftas.Men, precis som vi sa i ett tidigare avsnitt, vi gör alla sĂ„ gott vi kan och fattar sĂ„ fort vi hinner. Man fĂ„r ha empati med sig sjĂ€lv och andra. â€ïžDiskussionen i dagens avsnitt kretsar kring:Ta hĂ€nsyn till alternativkostnaden - FrĂ„ga dig alltid vad du tackar nej till nĂ€r du vĂ€ljer nĂ„got, allt har en kostnad antingen i tid, energi, kreativitet, möjlighet, fokus etc.SĂ€g nej oftare - Du behöver inte förklara eller ursĂ€kta dig, ett enkelt nej rĂ€cker.Var autentisk - Ha sĂ„ lite skillnad som möjligt mellan den du Ă€r innerst inne och vad du visar utĂ„t.Gör leken till allvar och allvaret till lek - Ta saker pĂ„ allvar nĂ€r du gör dem, men kom ihĂ„g att avdramatisera och se perspektiv.Hitta ditt tillrĂ€ckligt - Landa i vad som Ă€r nog för dig ekonomiskt och inom andra omrĂ„den istĂ€llet för att jaga mer.Kommunikation Ă€r nyckeln till allt - Besvikelse Ă€r ofta en okommunicerad förvĂ€ntning, skilsmĂ€ssor handlar ofta om att man inte vet eller har kommunicerat sitt behov, hedra och hĂ„ll ditt ord och var mĂ„n om din âtrust scoreâ.Tack Ă€n en gĂ„ng, och sĂ€rskilt till dig som Ă€r hejar pĂ„ oss som supporter pĂ„ Patreon och dĂ€rmed har gjort avsnitt som dessa möjligt. NĂ€sta vecka Ă€r vi tillbaka med ett helt annat avsnitt om personlig och fysisk sĂ€kerhet med en f.d. polis med över 20 Ă„r i branschen. đHĂ€lsningar,Jan, Caroline och OliverLĂ€nkar:ForumdiskussionBli supporter pĂ„ PatreonInnehĂ„llsförteckning:00:00:00 - Intro00:01:42 - Alternativkostnad - nĂ€r du vĂ€ljer nĂ„got vĂ€ljer du bort nĂ„got annat00:08:48 - StorstadstillĂ€gget - halva bostadspriset men inte halva lönen pĂ„ landet00:11:12 - Morgan Housels insikt: Allt har ett dolt pris00:12:54 - Pengar, tid och energi00:14:18 - Göra leken till allvar och allvaret till lek00:19:16 - Bara sĂ€g nej - du behöver inte förklara dig00:27:12 - Standarder i livet00:37:31 - Skyll pĂ„ Oliver - anvĂ€nd andra som mentalt stöd00:46:42 - Balans och mĂ„ttfullhet - hitta ditt tillrĂ€ckligt00:54:42 - VĂ„ga vara stolt över vem du blivit00:59:39 - Utveckling genom borttagande - förenkla ditt liv01:09:30 - VĂ„rda din trovĂ€rdighet den pĂ„verkar hur andra lyssnar Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
1 Okt 1h 17min
429. Fyll livet med liv (pÄ ditt sÀtt) och starta sidoprojekt | Del 3 av 4: Visdom, tips och rÄd om ekonomi och livet
FramgĂ„ng i ekonomi handlar mer om att konsekvent inte göra bort sig Ă€n ta hem storvinsten. LĂ€ngs den ekonomiska resan skifta fokus frĂ„n inkomster/utgifter till tillgĂ„ngar/skulder, skilj pĂ„ bra/dĂ„liga lĂ„n, reversibla/icke-reversibla beslut och ta alltid chansen nĂ€r nedsidan Ă€r liten och uppsidan stor. Men glöm inte heller bort att fylla livet med liv pĂ„ ditt sĂ€tt och var hellre pĂ„ spelplanen Ă€n lĂ€ktaren. Det Ă€r nĂ„gra av era tips i communityn i dagens avsnitt.Precis som i förra veckans första del Ă€r det tips som jag bad om till följd av min födelsedag i början av september. Idag handlar det till hĂ€lften om âekonomi blandatâ det vill sĂ€ga ekonomitips som inte fick plats i nĂ„gon annan rubrik đ tillsammans med âstarta ett sidoprojektâ, âfyll livet med livâ och âvar framĂ„triktadâ.Som vanligt kommer det massa sidospĂ„r, personliga reflektioner och inte minst tillfĂ€llen dĂ€r vi Ă€r ute och reser. SĂ„ ta med dig det som sticker ut, det du gillar och sĂ„ ses vi i kommentarerna. â€ïžHĂ€lsningar,Jan, Caroline och Oliver.LĂ€nkar:Diskussion till avsnittetStöd oss via Patreon âInnehĂ„llsförteckning:00:00:00 - Intro00:02:39 - Ăg din bostad00:05:42 - Buffertens verkliga vĂ€rde - mer Ă€n bara pengar00:11:15 - Resultat vs balansrĂ€kning - nĂ€r fokus ska skifta00:17:15 - CSN-lĂ„n00:21:03 - Gemensam ekonomi i relationen00:23:18 - Morgans visdom: Undvik katastrofer istĂ€llet för att jaga vinster00:28:00 - Pengar som förstĂ€rkare - inte lösningen00:29:39 - Bygg vattenledningar istĂ€llet för att springa med hinkar00:31:00 - BristtĂ€nk vs överflöd - vad signalerar du till barnen?00:35:30 - Fyll livet med liv - pĂ„ ditt sĂ€tt00:39:30 - Huvudrollen i din egen film00:41:00 - Gör saker utan mĂ„l - utmaningen för högpresterare00:44:00 - De stora besluten vi aldrig vĂ„gar ta00:51:39 - Finporslinet och det goda vinet - fira utan anledning00:53:21 - Njut dig sjĂ€lv till framgĂ„ng00:58:48 - Samla minnen som ger avkastning resten av livet01:04:36 - Starta sidoprojekt - asymmetrisk uppsida01:09:00 - HjĂ€lp andra fĂ„ det de vill ha01:11:45 - Var pĂ„ spelplanen, inte lĂ€ktaren01:17:00 - Det löser sig - ha tillit till din förmĂ„ga01:19:15 - Hundra försök innan du fĂ„r ha en Ă„sikt01:24:00 - Livets asymmetrier - nĂ€r uppsidan Ă€r stor, kör!01:26:21 - Dyka upp och fortsĂ€tt dyka upp Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
22 Sep 1h 28min
