Kortpodd: Ăr Private Banking ett bra komplement till indexfonder?
đ€ Private banking istĂ€llet för, eller som komplement till, billiga indexfonder?Det hĂ€r var en frĂ„ga som kom in frĂ„n er i communityn och mitt svar pĂ„ frĂ„gan Ă€r: Nej, nej, nej och nejâŠ. đ±đšSĂ„ hĂ€r tĂ€nker jag och det Ă€r som vanligt varken en sanning, naturlag eller helt svart/vitt, utan bara min personliga syn. Jag har de senaste Ă„ren varit private banking kund hos flera av de svenska bankerna. BĂ„de privat och via företag eller organisationer som jag har representerat. I vissa fall till och med en av bankernas större private banking-kunder. Min upplevelse Ă€r att det Ă€r supertrevligt. Man blir uppvaktad, man blir bjuden pĂ„ event, luncher, middagar, sportevent och allt möjligt annat. Man fĂ„r kontakt med deras analysteam, strateger och fĂ„r allt möjligt man ber om. Samtidigt sĂ„ gör de ju inte det av vĂ€lgörenhet, utan alla banker Ă€r vinstdrivande bolag. SĂ„ nĂ„gonstans betalar man för det. DĂ„ uppstĂ„r frĂ„gan - Ă€r det vĂ€rt det? Min uppfattning Ă€r att i de flesta fall nej. Det finns inte nĂ„gra heliga graler dĂ€r ute och över tid sĂ„ tenderar det mesta underprestera mot en vanlig, billig, bred och passiv globalfond. Det som du blir erbjudan hos private banking avdelningarna Ă€r populĂ€rt, till synes exklusivt men framförallt Ă€r det ofta dyrt och dĂ„ligt. VĂ€n av ordning kan peka pĂ„ saker som t.ex. lĂ€gre rĂ€nta pĂ„ bostadslĂ„n. Visst det kan stĂ€mma i perioder, men om jag tar i skrivande stund (mars 2024) sĂ„ har jag pĂ„ Avanzas exklusiva Private Banking bolĂ„n exakt samma rĂ€nta som mĂ„nga av Swedbanks kunder blir erbjudna utan att behöva uppfylla en massa kapitalkrav. SĂ„ jag skulle generellt avrĂ„da frĂ„n att vara private banking kund. Men som vanligt, om du önskar, prova pĂ„ det, bli âwineâd and dineâdâ och trĂ€ffa olika banker och se vad de kan erbjuda, men placera inte för mycket pengar hos dem. StĂ€ll gĂ€rna frĂ„gor om just din aktör i forumet sĂ„ kan vi nog hitta bĂ„de en och tvĂ„ personer i communityn som har provat och lĂ€mnat. Det hĂ€r Ă€r nĂ„got som vi pratar om rĂ€tt mycket i avsnitt 277 pratar vi om att âJu rikare du blir desto mer fĂ„r du betala och sĂ€mre investeringar fĂ„r duâ. GrĂ€set Ă€r ofta inte grönare pĂ„ andra sidan (eller som amerikanerna sĂ€ger: the grass is always greener on the side fertilized with bullshit) đ€Ł . Avsnittet heter âSanningen om jakten pĂ„ den bĂ€ttre investeringenâ. Det finns ingen anledning att bidra med mer pengar i bankernas fickor, de klarar sig ganska bra Ă€ndĂ„. đ€ŁđSĂ„ tĂ€nker jag, vad tĂ€nker du? Jan Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
10 Apr 20247min
50 nyanser av frÄgan: Hur ska jag investera mina pengar? | Att vÀxa med sina pengar #353
"Hur ska jag investera mina pengar?" Àr en frÄga som mÄnga av oss funderar pÄ och tycker oss ha svar pÄ. FrÄgan Àr dock inte helt olik frÄgan: "Vart ska vi Äka pÄ semester?". Alla tycker semester Àr bra, men det Àr nÀr vi börjar diskutera detaljerna som vi kan ha helt olika syn - nÄgon vill Äka till stranden, nÄgon till fjÀllen, nÄgon vill flyga, en annan vill Äka tÄg och sÄ vidare. Avsnittet Àr delvis en fortsÀttning pÄ förra veckans avsnitt dÀr vi pratade om vÄr investeringsresa och vÄra misstag. Idag tar vi ocksÄ avstamp i vÄr investeringsresa men tittar pÄ den utifrÄn dessa olika nyanser. För att kunna svara pÄ frÄgan: "Hur ska jag investera mina pengar?" sÄ behöver man titta pÄ frÄgor sÄsom:➠Vilket problem försöker jag lösa?Den frÄgan kan ha mÄnga svar: ➠Maximera avkastningen?➠Slippa oroa mig för pengar?➠Ha roligt och fÄ kickar?➠Göra som forskningen sÀger?➠Ha möjligheten att ____?➠Ha ett rikt liv?SÀg att det Àr som för mig dÀr svaret Àr att: "Ha ett rikt liv?" dÄ uppstÄr följdfrÄgor sÄsom: ➠Vad Àr ett rikt liv? a) För mig?, b) För Caroline?, c) För barnen?➠Hur mycket pengar krÀvs?➠NÀr behövs pengarna?➠Vilken flexibilitet finns i tid och belopp?➠Hur förÀndras behovet med t.ex. pensionsÄlder?➠FörhÄllningsÀtt till lÄn? Okej eller inte?Utöver det behöver jag utgÄ frÄn mina förutsÀttningar: ➠Hur mycket kan jag spara? (absoluta tal / sparkvot)➠Vilken risktolerans har jag? a) Finansiellt? b) KÀnslomÀssigt? c) KunskapsmÀssigt?➠Hur reagerar jag i nedgÄng?➠Hur förhÄller jag mig kÀnslomÀssigt till mina pengar?➠Vilket engagemang vill jag ha?➠Göra sjÀlv eller outsourca?➠Hur stor tillit har jag till mig sjÀlv?➠Hur vÀrderar jag min egen tid och kompetens?➠Hur Àr min finansiella termometer kalibrerad just nu?➠Var Àr jag pÄ den ekonomiska resan?DÀrutöver kommer jag dessutom förÀndra problemet över tid genom att jag interagerar med det. För min risktolerans kommer ju förÀndras över tid, likasÄ mitt förhÄllningssÀtt till vad som Àr mycket pengar och lite pengar, min erfarenhet och sÄ vidare. HÀr konstaterar jag och Caroline ocksÄ att vi förhÄller oss helt olika till pengar. Hon fokuserar t.ex. vÀldigt mycket pÄ utgiftssidan i en resultat- och balansrÀkning medan jag fokuserar pÄ tillgÄng- och inkomstsidan. Vi pratar om skammen i att spendera pengar och det kÀnslomÀssiga perspektivet, att vÀxa med sina pengar och mycket annat. SÄ det blir som vanligt ett samtal mellan mig och Caroline dÀr vi pratar om vÄrt perspektiv utifrÄn mÄnga av frÄgorna ovan snarare Àn att det Àr en förelÀsning om frÄgorna. Vi hoppas att du kommer ha glÀdje av samtalet och vi ser fram emot din kommentar. Jan och CarolineLÀnkarFölj diskussionen i forumetPatreonInnehÄllsförteckning00:00:00 Intro00:04:36 Dunning-Kruger-effekten och "Mount Stupid"00:09:30 Vikten av att vara pÄ spelplalen00:16:30 Vilket problem försöker jag lösa?00:29:15 Exempel pÄ följdfrÄgor om ett rikt liv00:33:20 Djupare diskussion om ett rikt liv00:39:50 Om att vÀxa med sina pengar och hitta balans00:53:00 Olika sÀtt att hantera ekonomisk oro inom relationen00:57:35 Att se ekonomin som en helhet01:05:10 Referensramar för ekonomi01:09:45 RÀdslan för att göra misstag01:16:29 Vikten av att förstÄ dina förutsÀttningar Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
7 Apr 20241h 24min
Kortpodd: Tids- och möjlighetsfönster i livet | Koncept frÄn Die With Zero
Tid- eller möjlighetsfönster - kanske det viktigaste konceptet om rikedom i livet bortom pengar. â€ïžKonceptet kommer frĂ„n amerikanen Bill Perkins som beskrev det tydligt i sin bok âDie with zeroâ. Resonemanget Ă€r egentligen rubriken till frĂ„gan: âž Vad kan du göra i livet just nu, som du inte kommer att kunna göra senare i livet? Ett exempel frĂ„n ett tidsfönster som jag missade och som nu Ă€r stĂ€ngt Ă€r en backpacking resa i sydostasien. NĂ€r min vĂ€n Malin frĂ„ga om jag skulle hĂ€nga pĂ„ tackade jag nej. Jag hade kommit in pĂ„ LTH och skulle börja plugga till hösten. Jag tĂ€nker att den resan kan jag göra sedan. Men som amerikanarna sĂ€ger: âSomeday never comes.âJag tog examen, hade eget företag och började jobba. Idag, 20 Ă„r senare, med tvĂ„ smĂ„ barn sĂ„ kommer inte resan bli av. Visst kan man argumentera för att jag teoretiskt KAN göra det, men handen pĂ„ hjĂ€rtat sĂ„ vet jag att det inte kommer bli av. Tiden att bo pĂ„ sunkiga hostels Ă€r lite förbi⊠SĂ€rskilt nĂ€r man lĂ€gger pĂ„ en 5-Ă„ring med vilja av stĂ„l⊠đđ€Ł (man fĂ„r lite de barn man förtjĂ€nar, eller hur var det?) Ett tidfönster som jag dĂ€remot har just nu och som jag försöker utnyttja Ă€r att jag har en 13-Ă„ring, samt en 71 Ă„rig mamma med hĂ€lsan kvar. Det ger oss nĂ„gra Ă„r framöver dĂ€r vi kan resa och hitta pĂ„ saker tillsammans innan dottern inte tycker det Ă€r roligt att hĂ€nga med oss lĂ€ngre samt att min mamma blir allt Ă€ldre.En frĂ„ga att ta med sig Ă€r:âž Vilka tid- eller möjlighetsfönster har du i livet just nu?Dela gĂ€rna med dig i kommentarerna vad du tĂ€nker, kĂ€nner och eventuella fönster som du ser just nu (eller som du ocksĂ„ missade)? Tack för att du följer, prenumererar, gillar och kommenterar! â€ïžDet hĂ€r konceptet diskuterar vi vidare i avsnitt 341 om rikedom i livet bortom pengar//Jan Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
3 Apr 20245min
VÄr investeringsresa 1996-2024 inkl. mÄnga pinsamheter, misstag och insikter | #352
I dagens avsnitt tittar vi tillbaka vĂ„r investeringsresa pĂ„ ert önskemĂ„l. SĂ„ hĂ€r i efterhand blir det en del pinsamheter allt frĂ„n att jag har Ă€gt fonder dĂ€r inte ens fondbolaget finns kvar (hej Gustavia Balkan) idag, till höglĂ€sning frĂ„n min teknisk analys-period och insikten att jag inte slĂ„r index dĂ€r runt 2011. Bakgrunden Ă€r tvĂ„ frĂ„gor frĂ„n: MayorJonathan i forumet och TheGreat pĂ„ Tiktok som skrev till oss: âž Jan, kan du inte göra ett avsnitt om din resa frĂ„n att du började investera fram till idag? Inkludera alla misstag, framgĂ„ngar, vinster, förluster och hur din resa varit.och âž Tycker det Ă€r vĂ€ldigt kul att höra era historier och historiska investeringar ni har gjort, samt vad ni har lĂ€rt av dem, positiva som negativa.Min förhoppning Ă€r att detta (stĂ„ med brallorna-nere) avsnitt kan bĂ„de avdramatisera misstag, nĂ„got som vi alla gör, att vi Ă€r lĂ„ngt ifrĂ„n perfekta och ocksĂ„ gör sĂ„ gott vi kan och fattar sĂ„ fort vi hinner samt att vi kan skratta lite Ă„t vĂ„ra antaganden, fondval, investeringsstrategi tillsammans. đ€Ł Jag börjar mer och mer tro pĂ„ det som vi tog upp i förra avsnittet (#351): det tar 10-20 Ă„r att bli en (tillrĂ€ckligt) duktig investerare. Det handlar om att hitta skĂ€rningspunkten mellan en strategi som Ă€r sund och sig sjĂ€lv och sina egenheter. Det hĂ€r avsnittet tror jag Ă€r ett bra bevis för den tesen dĂ€r vi har testat det mesta - enskilda aktier, alternativa investeringar, teknisk analys, fundamental analys, onoterade aktier för att till slut mer och mer landa i indexfonder och fondrobot som _vĂ„r_ lösning pĂ„ problemet "hur bör vi investera?"Som vanligt gĂ€ller att allt sparande innebĂ€r en risk, investeringar kan öka och minska i vĂ€rde och det finns inga garantier. Historisk avkastning Ă€r inte en garanti för framtida avkastning och vi sitter - vĂ€ldigt uppenbart - inte pĂ„ sanningen. Med reservation Ă€ven för att minnet sviker nĂ€r det Ă€r sĂ„ mĂ„nga Ă„r tillbaka. đ€ŁVi hoppas att du gillar avsnittet och ser fram emot din kommentar!HĂ€lsningar,Jan och CarolineLĂ€nkarFölj diskussionen och fĂ„ extra-materialet i forumet:InnehĂ„llsförteckning00:00:00 Intro00:03:50 Grov genomgĂ„ng av vĂ„r investeringsresa00:17:20 150 borttagna (pinsamma) inlĂ€gg frĂ„n Rikatillsammans00:27:10 Jans TA-, fundamental- och makroperiod.00:34:00 Index slĂ„r min aktieklubbs avkastning 00:39:10 Ratos sjunker och aktieklubben förstĂ„r ingenting00:43:50 Min premiepensionsresa frĂ„n 2004 till 202300:54:40 Hur mycket har snedstegen kostat? 00:58:35 "Heja indexfonder"-perioden (2013)01:06:30 "Heja fondrobot"-fasen (2019)01:07:30 Investeringar vi provat men inte kommer göra om01:19:10 NĂ„gra viktiga insikter & slutsatser01:19:39 #1 Spela för att inte förlora, inte vinna01:20:15 #2 Det finns bara tvĂ„ typer av investerare01:20:40 #3 Fokus pĂ„ avkastning vs nysparande01:21:58 #4 Det mesta "pillet" gör ingen skillnad01:22:30 #5 Det handlar om ett rikare liv01:23:17 #6 De flesta blir inte rika pĂ„ investeringar01:27:18 #7 Dina investeringar ska inte pĂ„verka din sömn01:27:38 #8 Pengar Ă€r inte en lösning, bara en förstĂ€rkare01:28:40 #9 Det Ă€r enkelt att investera och bli rik över tid01:33:00 Strategin framgent utifrĂ„n forskning om sparande Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
31 Mars 20241h 35min
Finansiell rÄdgivning: det viktigaste att veta | Sammanfattning av #351
I den hĂ€r videon fĂ„r du en sammanfattning av avsnitt 251 kring finansiella rĂ„digivare pĂ„ 26 minuter. Och ja, det kan vara en kortpodd pĂ„ 26 minuter med tanke pĂ„ att #351 Ă€r vĂ„rt lĂ€ngsta poddavsnitt nĂ„gonsin pĂ„ lite över 2 timmar đ€ŁDet finns ganska mycket stöd för att god finansiell rĂ„dgivning Ă€r vĂ€rdefull. Det ger ofta bĂ„de mer pengar i slutĂ€ndan och ett bĂ€ttre vĂ€lmĂ„ende i form av t.ex. mindre ekonomisk oro. Problemet Ă€r att det Ă€ven finns stöd för att ganska mĂ„nga rĂ„dgivare ger riktigt dĂ„liga rĂ„d â inte av ondo eftersom de sjĂ€lva följer dem đ. DĂ€rav detta avsnitt dĂ€r vi försöker gĂ„ pĂ„ djupet kring finansiell rĂ„dgivning.Jag har varit med om riktigt dĂ„lig finansiell rĂ„dgivning. Jag har inspelningar med rĂ„dgivare frĂ„n storbanker som jag inte publicerat för att de Ă€r ren katastrof med en rimlig avkastningsförvĂ€ntan pĂ„ 15% över tid, mot forskningens 5%, tips om en nischfond istĂ€llet för bred indexfond och sĂ„ vidare. Det spelar ingen roll om rĂ„dgivaren har varit pĂ„ storbank, nischbank, försĂ€kringsmĂ€klare eller liknande.SĂ„ problemet för de flesta av oss handlar snarare om: - Hur hittar jag en duktig finansiell rĂ„dgivare? och- Hur vet jag att hen Ă€r duktig?Det Ă€r dĂ€rför vi i detta fördjupningsavsnitt försöker göra ett heltĂ€ckande avsnitt om finansiellrĂ„dgivning. Du fĂ„r exempel pĂ„ mĂ„nga frĂ„gor som du kan stĂ€lla till en potentiell rĂ„dgivare, tips och rĂ„d kring misstag att undvika. Men det handlar ocksĂ„ om att faktiskt ocksĂ„ bli en bĂ€ttre kund i form av att ha rĂ€tt förvĂ€ntningar pĂ„ finansiell rĂ„dgivning. MĂ„nga av oss gĂ„r in med förvĂ€ntningar om att fĂ„ tillgĂ„ng till exklusiva investeringar, bĂ€ttre avkastning (Ă€n index) eller liknande. VĂ€rdet med en finansiell rĂ„dgivare - som vi baserar pĂ„ studier, partsinlagor och flera olika kĂ€llor - Ă€r till upp till 3% högre Ă„rlig avkastning. Allt sĂ„ klart beroende pĂ„ situation och förutsĂ€ttningar. Det viktiga Ă€r att dessa upp till 3% kommer INTE frĂ„n att rĂ„dgivaren ska hjĂ€lpa till med att slĂ„ index, snarare hjĂ€lper hen dig att undvika de vanligaste beteendemisstagen som vi alla gör och att vi i princip alla ligger fel i förhĂ„llande till vĂ„r risktolerans. Jag pĂ„stĂ„r att oavsett hur duktig man Ă€n Ă€r, sĂ„ kommer man alltid ha tvivel (har jag gjort rĂ€tt?) sĂ€rskilt i situationer dĂ„ det kommer ny information (förĂ€ndring i rĂ€ntan, ett tillgĂ„ngsslag som gĂ„tt bra, ens portfölj ökar i absoluta tal etc) eftersom det kommer ALLTID finnas en portfölj, strategi eller tillgĂ„ng som gĂ„r bĂ€ttre Ă€n det man sjĂ€lv har. Tricket blir sĂ„ledes att hitta skĂ€rningspunkten mellan sig sjĂ€lv, sin situation och en investeringsstrategi dĂ€r ute. För den informationen finns dĂ€r. Den finns hos oss, hos SmĂ„spararguiden och mĂ„nga andra. Det som det inte finns fler av Ă€r dig. DĂ€rav upplever jag att vĂ€rdet med finansiellrĂ„dgivning Ă€r att ha nĂ„gon att bolla med, att ha nĂ„gon att anförtro sig till, att ha nĂ„gon som hjĂ€lper mig att hitta just den skĂ€rningspunkten och en strategi och plan som du kan hĂ„lla dig till över tid. Vi hoppas att du gillar detta avsnitt och att det hĂ€r blir en start pĂ„ en konversation kring finansiell rĂ„dgivning. Jag ser fram emot dina kommentarer. â€ïžHĂ€lsningar,Jan och CarolineMer info, lĂ€nkar, tips, checklistor i forumet/artikeln Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
27 Mars 202426min
Finansiell rÄdgivning: allt du behöver veta | Tips, checklistor och rÄd #351
Det finns ganska mycket stöd för att god finansiell rĂ„dgivning Ă€r vĂ€rdefull. Det ger ofta bĂ„de mer pengar i slutĂ€ndan och ett bĂ€ttre vĂ€lmĂ„ende i form av t.ex. mindre ekonomisk oro. Problemet Ă€r att det Ă€ven finns stöd för att ganska mĂ„nga rĂ„dgivare ger riktigt dĂ„liga rĂ„d â inte av ondo eftersom de sjĂ€lva följer dem đ. DĂ€rav detta avsnitt dĂ€r vi försöker gĂ„ pĂ„ djupet kring finansiell rĂ„dgivning.Jag har varit med om riktigt dĂ„lig finansiell rĂ„dgivning. Jag har inspelningar med rĂ„dgivare frĂ„n storbanker som jag inte publicerat för att de Ă€r ren katastrof med en rimlig avkastningsförvĂ€ntan pĂ„ 15% över tid, mot forskningens 5%, tips om en nischfond istĂ€llet för bred indexfond och sĂ„ vidare. Det spelar ingen roll om rĂ„dgivaren har varit pĂ„ storbank, nischbank, försĂ€kringsmĂ€klare eller liknande.SĂ„ problemet för de flesta av oss handlar snarare om: Hur hittar jag en duktig finansiell rĂ„dgivare? ochHur vet jag att hen Ă€r duktig?Det Ă€r dĂ€rför vi i detta fördjupningsavsnitt försöker göra ett heltĂ€ckande avsnitt om finansiellrĂ„dgivning. Du fĂ„r exempel pĂ„ mĂ„nga frĂ„gor som du kan stĂ€lla till en potentiell rĂ„dgivare, tips och rĂ„d kring misstag att undvika. Men det handlar ocksĂ„ om att faktiskt ocksĂ„ bli en bĂ€ttre kund i form av att ha rĂ€tt förvĂ€ntningar pĂ„ finansiell rĂ„dgivning. VĂ€rdet med en finansiell rĂ„dgivare - som vi baserar pĂ„ studier, partsinlagor och flera olika kĂ€llor - Ă€r till upp till 3% högre Ă„rlig avkastning. Allt sĂ„ klart beroende pĂ„ situation och förutsĂ€ttningar. Det viktiga Ă€r att dessa upp till 3% kommer INTE frĂ„n att rĂ„dgivaren ska hjĂ€lpa till med att slĂ„ index, snarare hjĂ€lper hen dig att undvika de vanligaste beteendemisstagen som vi alla gör och att vi i princip alla ligger fel i förhĂ„llande till vĂ„r risktolerans. Jag pĂ„stĂ„r att oavsett hur duktig man Ă€n Ă€r, sĂ„ kommer man alltid ha tvivel (har jag gjort rĂ€tt?) sĂ€rskilt i situationer dĂ„ det kommer ny information (förĂ€ndring i rĂ€ntan, ett tillgĂ„ngsslag som gĂ„tt bra, ens portfölj ökar i absoluta tal etc) eftersom det kommer ALLTID finnas en portfölj, strategi eller tillgĂ„ng som gĂ„r bĂ€ttre Ă€n det man sjĂ€lv har. Tricket blir sĂ„ledes att hitta skĂ€rningspunkten mellan sig sjĂ€lv, sin situation och en investeringsstrategi dĂ€r ute. DĂ€rav upplever jag att vĂ€rdet med finansiell rĂ„dgivning Ă€r att ha nĂ„gon att bolla med, att ha nĂ„gon att anförtro sig till, att ha nĂ„gon som hjĂ€lper mig att hitta just den skĂ€rningspunkten och en strategi och plan som du kan hĂ„lla dig till över tid. Vi hoppas att du gillar detta avsnitt och att det hĂ€r blir en start pĂ„ en konversation kring finansiell rĂ„dgivning. Jag ser fram emot dina kommentarer. â€ïžHĂ€lsningar,Jan och CarolineMer info, lĂ€nkar, tips, checklistor i forumet/artikelnInnehĂ„llsförteckning00:00:00 Intro00:02:00 Ekonomin spelar roll för vĂ€lmĂ„endet00:09:22 I 20 Ă„r fick jag "rĂ„ngivning" och inte rĂ„dgivning00:18:30 Hyfsat forskningsstöd för god rĂ„dgivning00:20:30 Incitatamentsproblemet inom rĂ„dgivning00:29:27 TĂ€nk om vi anvĂ€nder rĂ„dgivning pĂ„ fel sĂ€tt?00:35:20 SidospĂ„r: investeringsfilosofi00:44:15 Sex frĂ„gor för att skapa dĂ„lig stĂ€mning00:55:18 Pill kostar i snitt 10-40% av avkastningen01:01:37 Ofta Ă€r man bra först nĂ€r man Ă€r gammal 01:07:15 En bra finansiell rĂ„dgivare Ă€r en genvĂ€g 01:11:33 Mer om vad forskningen sĂ€ger01:14:35 En rĂ„dgivaren kan hjĂ€lpa dig undvika beteendemisstag01:28:00 SidospĂ„r: fondrobot 01:34:18 Tre olika ersĂ€ttningsmodeller01:49:13 Exempel pĂ„ frĂ„gor att stĂ€lla01:59:25 NĂ€sta steg för dig som lyssnar/tittar Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
25 Mars 20242h 3min
Bonusavsnitt: Svar pĂ„ era frĂ„gor om deklaration, avdrags-FOMO och lite deklarationsallmĂ€nbildning đ | Reklam
Reklam för MinDeklaration Sverige AB. Det hĂ€r avsnittet Ă€r en uppföljning pĂ„ ett tidigare kortavsnitt dĂ€r jag pratade med Per SydĂ€ng om tips vid deklaration av bostadsförsĂ€ljning. I det hĂ€r avsnittet pratar jag med Per igen samt hans kollega Robert Lindblad om tips och trix för deklarationen utöver bostadsförsĂ€ljning.Ett medskick frĂ„n avsnittet som jag gillade Ă€r att majoriteten endast behöver godkĂ€nna sin deklaration utan att göra nĂ„gra Ă€ndringar. Det finns inga magiska avdrag som du kommer missa trots clickbait artiklar (Robert definierar till och med clickbait pĂ„ papper) som hĂ€vdar motsatsen och vill berĂ€tta om alla avdrag man kan göra. Bor man i storstad och inte har sĂ„lt en bostad sĂ„ finns det i princip inga avdrag att göra förutom de som kommer förtryckta (rĂ€ntekostnader, rot- och rut). đHĂ€r Ă€r ytterligare sex viktiga punkter frĂ„n avsnittet:BostadsförsĂ€ljning Ă€r den i sĂ€rklass största avdragsposten för de som sĂ„lt bostad.Andra vanliga avdrag Ă€r rĂ€ntekostnader över 100 000 kr, milersĂ€ttning för lĂ„ngpendlare utanför storstĂ€der samt grön teknik.Ta dig tid och skicka inte in deklarationen alltför brĂ„dskande första dagen utan se till att inte missa eventuella avdrag.AnvĂ€nd Skatteverkets tjĂ€nster och e-deklaration - de vill bara att det ska bli rĂ€tt.Var beredd pĂ„ kontroller och frĂ„gor frĂ„n Skatteverket om du gör större, ovanliga avdrag.Man kan alltid göra ett sĂ„ kallat âöppet yrkandeâ om man Ă€r osĂ€ker. DĂ„ riskerar man inte skattetillĂ€gg om upp till 40% om det blir fel.Om du har fler frĂ„gor som avsnittet inte gav svar pĂ„, eller vill ta hjĂ€lp av Per, Robert och deras kollegor, gĂ„ till:âž MinDeklaration.seDĂ€r kan du stĂ€lla frĂ„gor i deras chatt och om du vĂ€ljer att anlita dem, ange gĂ€rna koden:âž Rika2024DĂ„ fĂ„r du 200 kr rabatt pĂ„ âDeklaration Basâ och 300 kr rabatt pĂ„ âDeklaration Plusâ.Vi hoppas att du gillade och fick vĂ€rde av dettaJan, Per och Robert Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
21 Mars 202446min
FrÄgor och svar: Ekonomisk prepping, att inte förlora pengar och lite bakom kulisserna | #350
Dagens avsnitt tar avstamp i frĂ„gan frĂ„n er i communityn: "Hur ska man förhĂ„lla sig till regeln att inte förlora pengar?" och dĂ€rifrĂ„n blir det högt och lĂ„gt. Vi kommer in pĂ„ frĂ„gan om ekonomisk prepping, risk för kapning och bedrĂ€geri, till hur vi producerar ett avsnitt till Carolines partimedlemskap. đ€ŁđVi hoppas att du kommer att gilla dagens avsnitt, dĂ„ det ocksĂ„ Ă€r lite tillbaka till rötterna. Det var med dessa avsnitt som vi började för snart 350 avsnitt / veckor sedan. Det Ă€r ett tillfĂ€lle att beröra flera olika Ă€mnen, att skratta lite, hĂ€nga med oss bakom kulisserna samtidigt som jag Ă€ndĂ„ gĂ€rna vill tro att det skapar vĂ€rde.Tack Ă€n en gĂ„ng för alla frĂ„gor! Vi hann inte riktigt ta med allihop denna gĂ„ngen, men tĂ€nkte följa upp det nĂ€sta vecka eller veckan efter. Ă terkom gĂ€rna med fler frĂ„gor! â€ïžTack för denna veckan!Jan och CarolineLĂ€nkarFölj diskussionen i forumetInnehĂ„llsförteckningNedan kan du se en översikt över de olika frĂ„gorna:00:00:00 Intro00:01:29 FrĂ„ga 1. Om att inte förlora pengar - hur ska man tĂ€nka?00:21:57 FrĂ„ga 2. Hur ska man resonera kring förmögenhet? Vad ska man ta med och inte?00:27:25 FrĂ„ga 3. Hur blir man mer passiv?00:33:07 FrĂ„ga 4. Ekonomisk prepping00:42:20 FrĂ„ga 5. Investeringar i oroliga tider00:47:57 FrĂ„ga 6. Vad skulle du göra om du inte behövde jobba mer?01:02:24 FrĂ„ga 7. Hur stor Ă€r risken att bli kapad? / Hur skyddar man sig?01:06:00 FrĂ„ga 8. RikaTillsammans bakom kulisserna vid avsnittproduktion01:12:45 FrĂ„ga 9. Hur har det gĂ„tt med era Ă„rs-intentioner? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
17 Mars 20241h 20min
