LĂ„ga fondavgifter = tusentals kronor mer till dig och din ficka 💰

LĂ„ga fondavgifter = tusentals kronor mer till dig och din ficka 💰

LÄga avgifter innebÀr att vi smÄsparare fÄr behÄlla en större del av vinsten. Men hur stor inverkan har avgifterna egentligen? I dagens avsnitt ger vi dig verktyg och konkreta exempel för att förstÄ detta bÀttre, med fokus pÄ bÄde barn- och pensionssparande.


Trots att vi har haft över 300 avsnitt, har vi inte tidigare fokuserat pÄ avgifternas betydelse för sparandet. Avgifter Àr nÄgot vi faktiskt kan kontrollera, till skillnad frÄn marknadsavkastningen. Vi anser att lÄga avgifter bör vara en prioritet nÀr du vÀljer fonder, strax efter fondens inriktning.


Vanligtvis förknippar vi högre priser med högre kvalitet. Men nÀr det kommer till sparande Àr det motsatta sant. Ju billigare, desto bÀttre. Sparlegendararen Jack Bogle, som startade de första indexfonderna, uttryckte det som sÄ: "Inom sparande fÄr du det som du inte betalar för." Forskning frÄn Morningstar, baserat pÄ historiska data, stödjer detta. LÄga avgifter Àr en av de starkaste indikatorerna pÄ en fonds framtida utveckling.


Vi anser att en lÄg avgift ligger runt 0.4% för en portfölj, vilket Àr cirka 1% lÀgre Àn den genomsnittliga avgiften för aktiefonder i Sverige. För globala fonder rekommenderar vi Pensionsmyndighetens riktlinje pÄ 0.2%.


I detta avsnitt introducerar vi ett nytt sÀtt att se pÄ avgifter. Vi jÀmför inte bara tvÄ fonder, utan jÀmför mot det hypotetiska vÀrdet om avgiften var noll. En enkel regel att komma ihÄg Àr att din slutsumma minskas med:


▾ Avgiften i procent * sparhorisonten i Ă„r


Till exempel, med en avgift pÄ 1% över 10 Är, förlorar du ungefÀr 10% av din totala summa till avgifter. Men med en avgift pÄ 0,4% under samma tid, förlorar du bara cirka 4% av den totala summan. Man kan Àven omformulera det till en tumregel som visar hur mycket vi sparare fÄr behÄlla av totalten:


▾ Din behĂ„llning = 100% - (avgiften i procent * sparhorisonten)


Det innebÀr att om avgiften Àr 0,4% och du sparar i 10 Är, kommer du att behÄlla 96% av ditt totala sparbelopp, om vi antar att det inte fanns nÄgon avgift alls. Det gör det lÀtt att jÀmföra med en fond som har en avgift pÄ 1,4% över 10 Är, dÀr du endast behÄller 86% av ditt totala sparbelopp. Detta visar hur en liten skillnad i avgift, 1% i det hÀr fallet, kan leda till en betydande skillnad pÄ nÀstan 10 procentenheter. Denna tumregel Àr giltig sÄ lÀnge mÄnadssparandet inte Àr alltför stort.


För sparande över lĂ„nga perioder, som barnsparande eller pensionssparande, kan avgiftsskillnaden bli mycket betydande. Att vĂ€lja en fond med högre avgifter kan faktiskt halvera ditt pensionssparande. Vi hoppas att du gillar avsnittet och sprider budskapet om vikten av lĂ„ga avgifter. 🙂


Tack för denna veckan,

Jan och Caroline


LĂ€nkar:

▾ Bildspel & diskussion

▾ JĂ€mför tvĂ„ fonder-kalkylator

▾ LĂ€nksamling


InnehÄllsförteckning

00:00:00 Introduktion

00:06:57 BrianVDBs kommentar

00:09:10 Myndigheter tycker det Àr viktigt med lÄga avgifter

00:13:32 Snittfondavgifter i Sverige

00:19:42 Exempel med ett barnsparande

00:26:05 SÄ hÀr blir vi ofta lurade av rÄdgivare

00:32:12 Exempel med ett tjÀnstepensionssparande

00:36:35 Dyrare fonder ger ofta sÀmre avkastning

00:41:08 Fondbranschen tjÀnar mycket pengar

00:47:42 Tumregel kring avgiftens pÄverkan

00:57:17 Exempel med premiepensionen

01:05:06 Inte lÀtt att vara smÄsparare

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Episoder(499)

370. Byta,  behÄlla eller sÀlja vÄr Tesla?

370. Byta, behÄlla eller sÀlja vÄr Tesla?

Eftersom vĂ„r Tesla nu har fyllt 3 Ă„r gĂ„r leasingen ut och dĂ€rmed uppstod frĂ„gor som ska vi behĂ„lla den? Ska vi sĂ€lja den och byta? Om ja, till vilken? Vad har den kostat oss? Hur ska vi tĂ€nka? I avsnittet fĂ„r du hĂ€nga med pĂ„ vĂ„rt samtal som vi hade efter vĂ„rt möte med bilrĂ„dgivaren Erik NaessĂ©n dĂ€r vi reflekterar och faktiskt live kommer till ett beslut. 🙂För dig som har hĂ€ngt med oss sedan 2021 sĂ„ vet du att det var en stor grej för oss att byta bil för tre Ă„r sedan. Vi har prioriterat att ha bil sedan 2003 (Ă€ven som studenter) trots att de Ă€r en av de tre största utgifterna i en privatekonomi. DĂ„ för tre Ă„r sedan hamnade beslutet till sist pĂ„ en Tesla Model Y som vi varit sjukt nöjda med.Erik hjĂ€lpte oss dĂ„ att se att skillnaden mellan det bĂ€sta och sĂ€msta sĂ€ttet att finansiera den pĂ„ var nĂ€stan 140.000 kr(!). Exakt samma bil, bara olika sĂ€tt att finansiera den pĂ„. Eftersom vi inte klarar (har intresset att att göra) den kalkylen sjĂ€lv tog vi ett nytt möte med honom. Detta avsnitt Ă€r min och Carolines diskussion efter det mötet.För dig som Ă€r med i vĂ„r Patreon-community sĂ„ kan du faktiskt se mötet med Erik dĂ„ vi spelade in det. DĂ„ fĂ„r du se ett bilrĂ„dgivningsmöte live som Ă€r pĂ„ riktigt med vĂ„r situation, siffrorna för vĂ„r bil och liknande. SĂ€rskilt du som gillar Excel kommer att fĂ„ allt du önskar. đŸ€ŁUtan att avslöja för mycket sĂ„ kommer vi fram till ett beslut i avsnittet. Inte riktigt det som vi pĂ„ förhand hade tĂ€nkt oss i alla fall. đŸ€ŁđŸ™ˆVi hoppas att du gillar avsnittet!Jan och CarolineEtt par kompletterande saker🙂Siffrorna ovan gĂ€ller vĂ„r specifika situation dĂ€r vi kan vĂ€lja att köpa kontant, lĂ„na pĂ„ huset, ta privatleasing, ta finansiell leasing pĂ„ företaget eller ta operativ leasing. Vi har hela spelplanen att vĂ€lja pĂ„ och ovan Ă€r det optimala finansieringsalternativet per bilmodell och situation. Det Ă€r dĂ€rmed INTE sĂ€kert att du fĂ„r samma belopp. Precis som sist, sĂ„ skiljer det extremt mĂ„nga tusenlappar mellan bĂ€sta och sĂ€msta sĂ€tt att finansiera bilen.Ja, det finns andra bilmodeller, men vi önskar en bil med möjlighet att köra pĂ„ el. Inte nödvĂ€ndigtvis att vi Ă€r Tesla-fanboys. Som Erik sĂ€ger i rĂ„dgivningsmötet: “SĂ€tter man en bensinmotor i en Tesla Ă€r det en högst medelmĂ„ttig bil.”Vi hoppas pĂ„ lite överseende i diskussionen. Jag Ă€r fullt medveten om att alternativet “utan bil” faktiskt ocksĂ„ existerar. Att mĂ„nga klarar sig utmĂ€rkt utan bil och sĂ€rskilt i storstad. Dvs. hela diskussionen Ă€r pĂ„ grĂ€nsen till “dagens i-landsproblem” och kan framstĂ„ som tondöv. Ja, jag Ă€r bekvĂ€m och jag prioriterade bil redan som student, dvs. jag har inte varit utan bil sedan jag tog körkort.Extra-material för dig pĂ„ Patreon: bilrĂ„dgivning live med ErikFör dig som vill se hur vi har rĂ€knat och kommit fram till siffrorna och se hur en bilrĂ„dgivning gĂ„r till live kan kolla pĂ„ inspelningen frĂ„n mötet med Erik.Inspelningen med ErikLĂ€nkarFöljd diskussionen i forumetTa hjĂ€lp av Erik (reklamlĂ€nk)InnehĂ„llsförteckning00:00:00 Intro00:03:59 Tre Ă„r med Tesla00:05:46 Erik NaessĂ©ns hjĂ€lp00:09:21 Vad har Tesla kostat per mĂ„nad?00:15:54 Byta, behĂ„lla eller sĂ€lja?00:21:45 Den billigaste bilen 00:24:13 Leva helt utan bil?00:28:33 Vi fĂ„r vĂ€l ta taxi00:31:23 Är det vĂ€rt besvĂ€ret?00:33:44 NĂ€r startar experimentet?00:37:46 Största problemet utan bil Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

18 Sep 202441min

369. Stealth wealth eller komma ut som förmögen? | Del 2 av 2 med Moa Diseborn

369. Stealth wealth eller komma ut som förmögen? | Del 2 av 2 med Moa Diseborn

Det hĂ€r Ă€r del 2 av 2. Om du inte lyssnat pĂ„ första delen av avsnittet rekommenderar vi dig att börja dĂ€r. Det Ă€r avsnittet i poddspelaren precis före det hĂ€r avsnittet 🙂Hur anvĂ€nder man sina pengar för göra livet rikare? SĂ€rskilt nĂ€r beloppen börjar bli relativt stora. Hur vĂ€ljer man nĂ€r allt Ă€r möjligt? Ska man berĂ€tta för nĂ€ra och kĂ€ra om sin ekonomiska situation och komma ut som rik? Vilka Ă€r riskerna och fördelarna? Det och mycket mer handlar veckans reflekterande avsnitt om tillsammans med Moa Diseborn.I veckans avsnitt bjöd vi tillbaka Moa för att diskutera era kommentarer till avsnitt #364 “Problem nĂ€r pengar inte Ă€r ett problem” som var ett vĂ€ldigt engagerande avsnitt med 130+ kommentarer. Vi dyker ner och fördjupar resonemangen frĂ„n förra avsnittet sĂ„som:Tre olika nivĂ„er av av rikedom som mĂ„nga passerarPengar Ă€r fortfarande inte lösningen, bara en förstĂ€rkare. Mer pengar. Mer du.Du behöver inte börja gilla franska viner bara för att du blir rikareDet Ă€r okej att anvĂ€nda sina pengar utforskande (och medvetet)Vi vill ocksĂ„ passa pĂ„ och sĂ€ga ett stort tack till alla era kommentarer. Utan er hade detta avsnitt inte blivit av. ❀Med skrĂ€ckblandad förtjusning ser jag fram emot era kommentarer. Sist fick jag ju höra att jag Ă€r bĂ„de tondöv och ute och reser. đŸ€ŁđŸ™ˆHĂ€lsningar,Jan, Caroline och MoaReklam för Min och Moas community för nivĂ„ 4+ Nyhetsbrev för dig pĂ„ nivĂ„ 4+ i rikedomstrappan – ett nyhetsbrev specifikt för dig med 10 miljoner eller mer i nettoförmögenhet i hushĂ„llet. Större fokus pĂ„ sĂ„dant som pengar inte kan köpa och mindre pĂ„ typ ”kom igĂ„ng med sparandet”. För dig pĂ„ nivĂ„ 4+ Rikedomstrappan. Frekvens: nĂ„gon gĂ„ng per Ă„r.LĂ€nkarFölj diskussionen i forumetPatreonInnehĂ„llsförteckning00:00:00 Intro00:01:07 Du fĂ„r göra precis vad du vill!00:03:24 Skapa ett liv du inte behöver ta semester frĂ„n00:05:55 Pengars osynliga avkastning00:08:10 Du kan inte ta igen en missad skolpjĂ€s00:11:07 Excel- och hjĂ€rtefrĂ„ga samtidigt00:17:18 Prao att ha hund med barnen00:20:38 Spendera för spenderandets skull00:31:00 Generositet, grĂ€nssĂ€ttning och integritet00:34:12 Om ni tar flyget, sĂ„ betalar vi boendet00:36:48 Komma ut som miljonĂ€r eller ej?00:44:46 Tappa socialt kapital00:49:22 Hur investerar personer nĂ€r pengar inte Ă€r ett problem?00:51:04 Avslutande reflektioner00:56:25 HĂ€ng med oss! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

12 Sep 202458min

369. Stealth wealth eller komma ut som förmögen? | Del 1 av 2 med Moa Diseborn

369. Stealth wealth eller komma ut som förmögen? | Del 1 av 2 med Moa Diseborn

Hur anvĂ€nder man sina pengar för göra livet rikare? SĂ€rskilt nĂ€r beloppen börjar bli relativt stora. Hur vĂ€ljer man nĂ€r allt Ă€r möjligt? Ska man berĂ€tta för nĂ€ra och kĂ€ra om sin ekonomiska situation och komma ut som rik? Vilka Ă€r riskerna och fördelarna? Det och mycket mer handlar veckans reflekterande avsnitt om tillsammans med Moa Diseborn.I veckans avsnitt bjöd vi tillbaka Moa för att diskutera era kommentarer till avsnitt #364 “Problem nĂ€r pengar inte Ă€r ett problem” som var ett vĂ€ldigt engagerande avsnitt med 130+ kommentarer. Vi dyker ner och fördjupar resonemangen frĂ„n förra avsnittet sĂ„som:Tre olika nivĂ„er av av rikedom som mĂ„nga passerarPengar Ă€r fortfarande inte lösningen, bara en förstĂ€rkare. Mer pengar. Mer du.Du behöver inte börja gilla franska viner bara för att du blir rikareDet Ă€r okej att anvĂ€nda sina pengar utforskande (och medvetet)Vi vill ocksĂ„ passa pĂ„ och sĂ€ga ett stort tack till alla era kommentarer. Utan er hade detta avsnitt inte blivit av. ❀Med skrĂ€ckblandad förtjusning ser jag fram emot era kommentarer. Sist fick jag ju höra att jag Ă€r bĂ„de tondöv och ute och reser. đŸ€ŁđŸ™ˆHĂ€lsningar,Jan, Caroline och MoaReklam för Min och Moas community för nivĂ„ 4+ Nyhetsbrev för dig pĂ„ nivĂ„ 4+ i rikedomstrappan – ett nyhetsbrev specifikt för dig med 10 miljoner eller mer i nettoförmögenhet i hushĂ„llet. Större fokus pĂ„ sĂ„dant som pengar inte kan köpa och mindre pĂ„ typ ”kom igĂ„ng med sparandet”. För dig pĂ„ nivĂ„ 4+ Rikedomstrappan. Frekvens: nĂ„gon gĂ„ng per Ă„r.LĂ€nkarFölj diskussionen i forumetPatreonInnehĂ„llsförteckning00:00:00 Intro00:03:56 Jan: Jag trodde pengar skulle lösa allt00:08:42 Ekorren som ska samla lite mer00:14:23 Hur vet du nĂ€r du har sparat klart?00:18:23 VĂ„ga spendera pĂ„ det du Ă€lskar00:21:23 KartlĂ€gg din unika twist00:23:40 Stora skiften i livet00:26:30 HjĂ€lp! Jag har blivit miljonĂ€r00:29:30 HjĂ€lp! Jag Ă€r pĂ„vĂ€g att bli miljonĂ€r00:32:00 Nya normala: Ă€r det okej att ha det sĂ„hĂ€r bra?00:35:13 Rutiner och ritualer00:37:20 Finna din rikedomsidentitet00:41:00 MiljonĂ€r till lycklig: hur lĂ„ng tid tar tid?00:46:25 Spara energi, sĂ€tt regler Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

12 Sep 202449min

368. LönevÀxla eller inte? | Allt du behöver veta om lönevÀxling

368. LönevÀxla eller inte? | Allt du behöver veta om lönevÀxling

Ska man lönevĂ€xla? NĂ€r ska man göra det? Vad ska man tĂ€nka pĂ„? Det Ă€r frĂ„gor som vi gĂ„r igenom i dagens avsnitt tillsammans med Monica Sjödin frĂ„n communityn.Vi har Ă€ven försökt göra avsnittet sĂ„ konkret som möjligt dĂ€r vi utgĂ„r frĂ„n bĂ„de erfarenhet men Ă€ven bra checklistor som Alecta och PTK publicerat pĂ„ sina hemsidor.NĂ„gra saker att tĂ€nka pĂ„ kring lönevĂ€xling. Du bör bara lönevĂ€xla om du:▾ har en lön över 51.300 kr/mĂ„n EFTER lönevĂ€xlingen (gĂ€ller för 2024)▾ behöver ett extra pensionssparande / vill ha en högre pension▾ har rĂ„d att gĂ„ ner i lön nu▾ Ă€r medveten om att pengarna Ă€r lĂ„sta▾ inte har en alltför hög lön (under typ 80.000 kr)▾ har koll pĂ„ avgifterna som uppstĂ„r▾ har koll pĂ„ skatten om du fortsĂ€tter jobba efter 65 Ă„r▾ kan avsluta / pausa lönevĂ€xlingen nĂ€r du vill▾ kan fĂ„ överenskommelsen skriftligt▾ vet att det Ă€r lönen före lönevĂ€xling som Ă€r grund för lönerevisionOm vi gĂ„r in pĂ„ lite mer nördiga detaljer:▾ Har du ITP1? Se till att arbetsgivaren betalar in en kompletterande ITP1-premie sĂ„ att den ordinarie premien Ă€r fortsatt lika hög. Skippa lönevĂ€xlingen annars.▾ Har du ITP2? Se till att din arbetsgivare fortsĂ€tter anmĂ€la din lön innan lönevĂ€xlingen till Collectum. Skippa lönevĂ€xlingen annars.▾ Har du en 10-taggarlösning? Se till att arbetsgivarens inbetalning till denna inte blir lĂ€gre av lönevĂ€xlingen.▾ Försök fĂ„ till lönevĂ€xlingen genom Collectum sĂ„ att du fĂ„r samma lĂ„ga avgifter som pĂ„ din andra pension.Vi hoppas att du gillar avsnittet och om du har nĂ„gra frĂ„gor, stĂ€ll dem gĂ€rna i diskussionen till avsnittet i forumet. Se lĂ€nk nedan.Tack för denna veckan!Jan, Caroline och MonicaPS. Ingen i avsnittet har fĂ„tt betalt, men vi har en sponsrad lĂ€nk till Monicas sida Pensionsguiden. Vi gillar att hjĂ€lpa och göra reklam för duktiga mĂ€nniskor i communityn.LĂ€nkarMonicas sajt PensionsguidenPension: allt du behöver tĂ€nka pĂ„ Pension för företagareForumtrĂ„d lönevĂ€xlingJFBs forumtrĂ„dInnehĂ„llsförteckning00:00:00 Intro00:03:02 LönevĂ€xling - vad Ă€r det?00:04:37 Vad tjĂ€nar jag pĂ„ lönevĂ€xling?00:06:02 Dubbelkolla kompensation med arbetsgivare00:07:43 NĂ€r ska du lönevĂ€xla?00:09:27 NĂ€r ska du inte lönevĂ€xla?00:10:20 FIRE och lönevĂ€xling00:14:41 HĂ„ll koll pĂ„ avgifterna00:16:55 LönevĂ€xling beroende pĂ„ Ă„lder?00:20:24 IPT1 och premiekompensation00:22:11 ITP2 och premiekompensation00:23:00 Tiotaggarlösning och lönevĂ€xling00:23:57 För- och nackdelar med Collectum för lönevĂ€xling00:24:50 Bind inte upp lönevĂ€xling pĂ„ lĂ„nga tidsperioder00:25:27 Se till att du har det skriftligt & kompensation00:25:57 Lönen före lönevĂ€xling ska ligga till grund för löneförhandling00:26:10 Om lönevĂ€xling till annan försĂ€kring Ă€n ITPK & ITP100:26:51 Premiebefrielse och efterlevnadsskydd00:29:51 En bra HR-avdelning har koll pĂ„ det mesta00:30:10 Max avsĂ€ttning till lönevĂ€xling00:32:51 Checklista för att lönevĂ€xla00:36:21 70% gör inte ett aktivt val för premiepensionen00:39:03 Puff för Monica Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

4 Sep 202439min

K36: Ha tillit till att du listar ut saker lÀngs vÀgen

K36: Ha tillit till att du listar ut saker lÀngs vÀgen

En tanke som kan göra livet rikare!Jag upplever att ju Ă€ldre jag blir desto svĂ„rare blir det att göra nya saker. Man vet och kan en massa saker. Att vara nybörjare blir svĂ„rare och svĂ„rare. Jag kĂ€nner mĂ„nga dĂ€r det var mĂ„nga Ă„r sedan de var nybörjare i ett omrĂ„de.En av anledningarna Ă€r att vi inte gillar att misslyckas och dĂ€rmed vill ha trygghet eller en garanti om att vi kommer lyckas i förvĂ€g. Även om det inte Ă€r sĂ„ vi tĂ€nker, sĂ„ fokuserar vi mĂ„nga gĂ„nger pĂ„ “hur”-frĂ„gor och att vi ska ha mer och mer kunskap.Min upplevelse Ă€r dock att det sĂ€llan handlar om att det behövs mer kunskap, utan det handlar om nĂ„got annat. VĂ€ldigt ofta handlar det om att det snarare handlar om mod. Att veta varför vi ska utsĂ€tta oss för ett potentiellt misslyckande. Mod handlar nĂ€mligen inte om frĂ„nvaro av rĂ€dsla, mod handlar om att vara rĂ€dd och göra det i alla fall.Det Ă€r dĂ€rför jag ofta - för mig sjĂ€lv - kommer tillbaka till “ha tillit till din egen förmĂ„ga att lista ut saker och lösa problem.” Att komma ihĂ„g att vi faktiskt har löst sjukt mĂ„nga problem i vĂ„ra liv. Även de som vi inte visste hur vi skulle lösa frĂ„n början.Att komma ihĂ„g att vi har en massa andra omrĂ„den i livet dĂ€r vi faktiskt gör först och löser problem lĂ€ngs vĂ€gen. Att vi inte behöver veta allting frĂ„n början. Att vi kan ta de första otillrĂ€ckliga stegen med vetskapen att det löser sig lĂ€ngs vĂ€gen.Om vi hade gjort mer av det sĂ„ tror jag att mĂ„ngas liv skulle bli rikare.SĂ„ tĂ€nker jag ❀Dela gĂ€rna dina tankar i forumet hĂ€r. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

27 Aug 20248min

367. Jesper: sÄ slutade jag jobba som 50-Äring (Del 2 av 2) | Om FIRE och ekonomisk frihet

367. Jesper: sÄ slutade jag jobba som 50-Äring (Del 2 av 2) | Om FIRE och ekonomisk frihet

Idag intervjuar vi Jesper som i Ă„r, vid 50 Ă„rs Ă„lder, drog pluggen och slutade jobba. Han svarar pĂ„ era frĂ„gor samtidigt som vi pratar om bĂ„de om hur han gjorde, hur det togs emot och hur han tĂ€nker framgent. 😎Det hĂ€r Ă€r del 2 av avsnittet. Om du inte lyssnat pĂ„ del 1 sĂ„ rekommenderar vi det starkt. Del 1 Ă€r uppladdade precis innan det hĂ€r avsnittet.Veckans avsnitt Ă€r en uppföljningsintervju med Jesper i RT-communityn som förra Ă„ret (i avsnitt 316) delade med sig av att han hade gjort en FIRE-prao med 7 veckors semester. Planen dĂ„ var att under 2024 sĂ€ga upp sig och prova ha en annan typ av vardag.Det som jag tycker Ă€r spĂ€nnande med Jesper Ă€r att han i mĂ„ngt och mycket - som han sjĂ€lv sĂ€ger - har haft ett Villa, Volvo, Vovve-liv (minus vovve dĂ„), har varit pĂ„ samma jobb i 27 Ă„r och som nĂ„gon skrev hĂ€r i communityn:▾ Det Ă€r sĂ„ otroligt intressant eftersom du inte ens Ă€r höginkomsttagare, och har sĂ„ snĂ€v budget Ă€ven i pensionen. Tror det avdramatiserar det lite ocksĂ„.Det vill sĂ€ga att Jesper Ă€r varken den som har haft nĂ„gon monsterlön, men inte heller den som levt som en kyrkrĂ„tta. Hans framgĂ„ngsrecept handlar snarare om att ha lĂ€rt kĂ€nna sig sjĂ€lv, vara vĂ€ldigt medveten kring vad som Ă€r viktigt och inte och leva livet dĂ€refter.Det som ocksĂ„ utmĂ€rker Jesper Ă€r att han Ă€r absolut ekonomiskt kunnig, men min upplevelse Ă€r att ekonomi Ă€r inte nĂ„got sĂ€rintresse utan bara ett verktyg för att nĂ„ sitt mĂ„l. Det Ă€r inte Jesper som jagar den optimala strategin, kombinationen av fonderna med lĂ€gsta avgifterna eller har nĂ„gon unik portfölj. TvĂ€rtom har han i princip bara en kombination av globala indexfonder och bankkonto med insĂ€ttningsgaranti.Uttagsstrategin Ă€r en flexibel variant pĂ„ 4%-regeln dĂ€r han tar ut mer frĂ„n aktieportföljen om de har gĂ„tt bra och mindre om marknaden i nĂ€rtid gĂ„tt dĂ„ligt. Inte helt olika det vi pratar om i avsnitt 49 om uttagsstrategier baserat pĂ„ Vanguards artiklar.I avsnittet testar vi Ă€ven ett grepp med en lite lĂ€ngre intervju, dĂ€r första delen handlar mer om de mjuka vĂ€rdena och den andra delen handlar mer om de ekonomiska aspekterna. Jesper har Ă€ven lovat att svara pĂ„ frĂ„gor som vi missade i avsnittet. ❀Tack för denna veckan!Jan, Caroline och JesperLĂ€nkarFölj diskussionen i forumet:Förra avsnittet med JesperStöd oss via PatreonInnehĂ„llsförteckning00:00:00 Forts del 200:04:35 Vad svarar du nĂ€r folk frĂ„gar vad du arbetar med?00:09:35 Jespers investeringsidentitet00:11:40 Har du en övervintringsbuffert?00:18:45 Hur lĂ€nge ska pengapĂ„sen rĂ€cka?00:28:15 Bok- och poddtips?00:33:30 Hur vĂ„gar du lita pĂ„ att börsen kommer avkasta?00:37:25 Vad tĂ€nker du om Zinos allvĂ€dersportfölj?00:40:25 Hur har ditt tidigare jobb format dig?00:43:50 FIRE mĂ€nniskor bidrar inte till samhĂ€llet?00:47:27 Strunta i hur mycket pengar grannen har Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

20 Aug 202454min

367. Jesper: sÄ slutade jag jobba som 50-Äring (Del 1 av 2) | Om FIRE och ekonomisk frihet

367. Jesper: sÄ slutade jag jobba som 50-Äring (Del 1 av 2) | Om FIRE och ekonomisk frihet

Idag intervjuar vi Jesper som i Ă„r, vid 50 Ă„rs Ă„lder, drog pluggen och slutade jobba. Han svarar pĂ„ era frĂ„gor samtidigt som vi pratar om bĂ„de om hur han gjorde, hur det togs emot och hur han tĂ€nker framgent. 😎Veckans avsnitt Ă€r en uppföljningsintervju med Jesper i RT-communityn som förra Ă„ret (i avsnitt 316) delade med sig av att han hade gjort en FIRE-prao med 7 veckors semester. Planen dĂ„ var att under 2024 sĂ€ga upp sig och prova ha en annan typ av vardag.Det som jag tycker Ă€r spĂ€nnande med Jesper Ă€r att han i mĂ„ngt och mycket - som han sjĂ€lv sĂ€ger - har haft ett Villa, Volvo, Vovve-liv (minus vovve dĂ„), har varit pĂ„ samma jobb i 27 Ă„r och som nĂ„gon skrev hĂ€r i communityn:▾ Det Ă€r sĂ„ otroligt intressant eftersom du inte ens Ă€r höginkomsttagare, och har sĂ„ snĂ€v budget Ă€ven i pensionen. Tror det avdramatiserar det lite ocksĂ„.Det vill sĂ€ga att Jesper Ă€r varken den som har haft nĂ„gon monsterlön, men inte heller den som levt som en kyrkrĂ„tta. Hans framgĂ„ngsrecept handlar snarare om att ha lĂ€rt kĂ€nna sig sjĂ€lv, vara vĂ€ldigt medveten kring vad som Ă€r viktigt och inte och leva livet dĂ€refter.Det som ocksĂ„ utmĂ€rker Jesper Ă€r att han Ă€r absolut ekonomiskt kunnig, men min upplevelse Ă€r att ekonomi Ă€r inte nĂ„got sĂ€rintresse utan bara ett verktyg för att nĂ„ sitt mĂ„l. Det Ă€r inte Jesper som jagar den optimala strategin, kombinationen av fonderna med lĂ€gsta avgifterna eller har nĂ„gon unik portfölj. TvĂ€rtom har han i princip bara en kombination av globala indexfonder och bankkonto med insĂ€ttningsgaranti.Uttagsstrategin Ă€r en flexibel variant pĂ„ 4%-regeln dĂ€r han tar ut mer frĂ„n aktieportföljen om de har gĂ„tt bra och mindre om marknaden i nĂ€rtid gĂ„tt dĂ„ligt. Inte helt olika det vi pratar om i avsnitt 49 om uttagsstrategier baserat pĂ„ Vanguards artiklar.I avsnittet testar vi Ă€ven ett grepp med en lite lĂ€ngre intervju, dĂ€r första delen handlar mer om de mjuka vĂ€rdena och den andra delen handlar mer om de ekonomiska aspekterna. Jesper har Ă€ven lovat att svara pĂ„ frĂ„gor som vi missade i avsnittet. ❀Tack för denna veckan!Jan, Caroline och JesperLĂ€nkarFölj diskussionen i forumet:Förra avsnittet med JesperStöd oss via PatreonInnehĂ„llsförteckning00:00:00 Intro00:03:47 Hur kĂ€nns det att vara FIRE i ett Ă„r?00:04:36 Vem Ă€r Jesper?00:05:21 Vad jobbade du med innan FIRE?00:06:31 NĂ€r föddes tanken om FIRE?00:09:03 Vad har förĂ€ndrats sen du drog pluggen?00:14:59 Hur skapar du mening i livet utan jobb?00:17:45 Hur balanserar du mĂ„sten och roliga aktiviteter?00:21:32 Vad har varit den största utmaningen hittills?00:28:45 En ny insikt om instĂ€llning till pengar00:36:06 Tips till en annan 50 Ă„ring som ocksĂ„ slutat jobba00:39:55 Hur kan man nĂ„ FIRE?00:44:23 Har det varit billigare eller dyrare Ă€n planerat?00:46:29 Kommer du tacka nej till alla nya jobbmöjligheter? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

20 Aug 202452min

#35 Vem ska stÄ som Àgare för barnsparande?

#35 Vem ska stÄ som Àgare för barnsparande?

LĂ„t oss bryta ner en vanlig frĂ„ga som förĂ€ldrar brottas med! Det finns tre olika alternativ:Du sparar i barnets namn vilket medför att pengarna blir barnets pengar direkt vid 18 Ă„rs Ă„lder. Obs! Pengarna Ă€r faktiskt barnens pengar innan 18 Ă„rs Ă„lder - dĂ€rav kan det vara svĂ„rt att föra tillbaka pengar frĂ„n ett barnspar till ditt egna konto - lĂ€s mer om det i forumet. Nackdelar med den hĂ€r sparformen Ă€r att alla pengar kan brĂ€nnas pĂ„ en Thailandresa vid 18 Ă„rs Ă„lder vilket kan kĂ€nnas sĂ„dĂ€r som förĂ€lder.Du sparar i ditt eget pĂ„ ett Investeringssparkonto (ISK) vilket medför att du kan ge pengarna som en gĂ„va nĂ€r du kĂ€nner att pengarna inte kommer brĂ€nnas pĂ„ en Thailandresa. Nackdelarna Ă€r att vid dödsfall eller skilsmĂ€ssa Ă€r pengarna inte öronmĂ€rkta till barnet. DĂ€rav gĂ„r pengarna in i dödsboet respektive bodelningen vilket kan skapa komplikationer.Sista alternativet Ă€r att spara i ditt namn via en KapitalförsĂ€kring (KF) med barnet som förmĂ„nstagare. Vid dödsfall eller skilsmĂ€ssa Ă€r pengarna dĂ„ öronmĂ€rkta för barnet.Vi har sjĂ€lva valt att ha en mix av alla tre lösningar:Vi har ett konto i barnens namn dĂ€r vi investerar tillsammans vilket enligt oss Ă€r det viktigaste kontot. DĂ€rför att lĂ€rdomarna om pengar som vi kan förmedla Ă€r viktigare Ă€n storleken pĂ„ summan pengar vi ger.Vi har ISK till barnen hos fondroboten Lysa i Carolines namn. Vid skilsmĂ€ssa har vi kommit överens om att pengarna ska tillfalla barnen.Sist har vi KF med barnen som förmĂ„nstagare hos en nĂ€tmĂ€klare.Ett sista medskick kring barnspar Ă€r att det vanligaste misstaget jag ser kring barnspar Ă€r att spara pĂ„ separata konton. Om mina förĂ€ldrar hade investerat 1000 kr i mĂ„naden vardera till mig och min bror som vi fĂ„tt pĂ„ vĂ„ra respektive 18 Ă„rs dagar hade jag fĂ„tt 1,5 miljoner kr mer. DĂ€rför att jag hade fĂ„tt pengarna pĂ„ toppen av IT-bubblan Ă„r 1999 medan min bror fĂ„tt pengarna pĂ„ botten Ă„r 2001.Mellanskillnaden pĂ„ 1,5 miljoner kr Ă€r svĂ„r att kompensera som förĂ€lder 😅 Spara dĂ€rför i en gemensam pott ifall du har fler Ă€n ett barn samt dela ut pengarna jĂ€mnt. Exempelvis sĂ€g att du har tvĂ„ barn. BestĂ€m dĂ„ en summa pĂ„ förhand som ni ska ge respektive barn. Om dĂ€r finns pengar kvar nĂ€r det yngsta barnet fĂ„tt sin andel - dĂ„ kan du dela upp överskottet pĂ„ hĂ€lften.En extra kuriosa đŸ€“ Om du sparat över 300 000 kr till ett barn ska det anmĂ€las hos överförmyndare - lĂ€s mer i forumet.//Jan Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

13 Aug 20244min

PopulĂŠrt innen Business og Ăžkonomi

lydartikler-fra-aftenposten
stopp-verden
dine-penger-pengeradet
e24-podden
rss-borsmorgen-okonominyhetene
rss-penger-polser-og-politikk
finansredaksjonen
pengepodden-2
livet-pa-veien-med-jan-erik-larssen
tid-er-penger-en-podcast-med-peter-warren
utbytte
morgenkaffen-med-finansavisen
stormkast-med-valebrokk-stordalen
rss-sunn-okonomi
pengesnakk
lederpodden
aksjepodden
okonomiamatorene
rss-rettssikkerhet-bak-fasaden-pa-rettsstaten-norge-en-podcast-av-sonia-loinsworth
shifter