LĂ„ga fondavgifter = tusentals kronor mer till dig och din ficka 💰

LĂ„ga fondavgifter = tusentals kronor mer till dig och din ficka 💰

LÄga avgifter innebÀr att vi smÄsparare fÄr behÄlla en större del av vinsten. Men hur stor inverkan har avgifterna egentligen? I dagens avsnitt ger vi dig verktyg och konkreta exempel för att förstÄ detta bÀttre, med fokus pÄ bÄde barn- och pensionssparande.


Trots att vi har haft över 300 avsnitt, har vi inte tidigare fokuserat pÄ avgifternas betydelse för sparandet. Avgifter Àr nÄgot vi faktiskt kan kontrollera, till skillnad frÄn marknadsavkastningen. Vi anser att lÄga avgifter bör vara en prioritet nÀr du vÀljer fonder, strax efter fondens inriktning.


Vanligtvis förknippar vi högre priser med högre kvalitet. Men nÀr det kommer till sparande Àr det motsatta sant. Ju billigare, desto bÀttre. Sparlegendararen Jack Bogle, som startade de första indexfonderna, uttryckte det som sÄ: "Inom sparande fÄr du det som du inte betalar för." Forskning frÄn Morningstar, baserat pÄ historiska data, stödjer detta. LÄga avgifter Àr en av de starkaste indikatorerna pÄ en fonds framtida utveckling.


Vi anser att en lÄg avgift ligger runt 0.4% för en portfölj, vilket Àr cirka 1% lÀgre Àn den genomsnittliga avgiften för aktiefonder i Sverige. För globala fonder rekommenderar vi Pensionsmyndighetens riktlinje pÄ 0.2%.


I detta avsnitt introducerar vi ett nytt sÀtt att se pÄ avgifter. Vi jÀmför inte bara tvÄ fonder, utan jÀmför mot det hypotetiska vÀrdet om avgiften var noll. En enkel regel att komma ihÄg Àr att din slutsumma minskas med:


▾ Avgiften i procent * sparhorisonten i Ă„r


Till exempel, med en avgift pÄ 1% över 10 Är, förlorar du ungefÀr 10% av din totala summa till avgifter. Men med en avgift pÄ 0,4% under samma tid, förlorar du bara cirka 4% av den totala summan. Man kan Àven omformulera det till en tumregel som visar hur mycket vi sparare fÄr behÄlla av totalten:


▾ Din behĂ„llning = 100% - (avgiften i procent * sparhorisonten)


Det innebÀr att om avgiften Àr 0,4% och du sparar i 10 Är, kommer du att behÄlla 96% av ditt totala sparbelopp, om vi antar att det inte fanns nÄgon avgift alls. Det gör det lÀtt att jÀmföra med en fond som har en avgift pÄ 1,4% över 10 Är, dÀr du endast behÄller 86% av ditt totala sparbelopp. Detta visar hur en liten skillnad i avgift, 1% i det hÀr fallet, kan leda till en betydande skillnad pÄ nÀstan 10 procentenheter. Denna tumregel Àr giltig sÄ lÀnge mÄnadssparandet inte Àr alltför stort.


För sparande över lĂ„nga perioder, som barnsparande eller pensionssparande, kan avgiftsskillnaden bli mycket betydande. Att vĂ€lja en fond med högre avgifter kan faktiskt halvera ditt pensionssparande. Vi hoppas att du gillar avsnittet och sprider budskapet om vikten av lĂ„ga avgifter. 🙂


Tack för denna veckan,

Jan och Caroline


LĂ€nkar:

▾ Bildspel & diskussion

▾ JĂ€mför tvĂ„ fonder-kalkylator

▾ LĂ€nksamling


InnehÄllsförteckning

00:00:00 Introduktion

00:06:57 BrianVDBs kommentar

00:09:10 Myndigheter tycker det Àr viktigt med lÄga avgifter

00:13:32 Snittfondavgifter i Sverige

00:19:42 Exempel med ett barnsparande

00:26:05 SÄ hÀr blir vi ofta lurade av rÄdgivare

00:32:12 Exempel med ett tjÀnstepensionssparande

00:36:35 Dyrare fonder ger ofta sÀmre avkastning

00:41:08 Fondbranschen tjÀnar mycket pengar

00:47:42 Tumregel kring avgiftens pÄverkan

00:57:17 Exempel med premiepensionen

01:05:06 Inte lÀtt att vara smÄsparare

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Episoder(487)

FrÄn dröm till eget företag vid sidan pÄ 1.5 Är | Uppföljning med Monika Molander i communityn #349

FrÄn dröm till eget företag vid sidan pÄ 1.5 Är | Uppföljning med Monika Molander i communityn #349

UngefĂ€r 60% av oss drömmer om att nĂ„gon gĂ„ng prova starta eget. 2022 bad Monika Molander oss om vĂ„ra bĂ€sta tips och rĂ„d, dĂ„ hon sjĂ€lv hade en önskan att starta eget jĂ€mte sitt eget jobb och bakgrund frĂ„n Handels i Stockholm. Idag 1.5 Ă„r senare följer vi upp hur det gick och pratar om insikter, lĂ€rdomar, tips och erfarenheter.Jag vet ju att jag Ă€r lite part i mĂ„let eftersom jag startade en enskild firma redan 2003 och mitt första AB 2008. Mina kompisar till och med skojar med mig att det Ă€r tur att jag driver eget eftersom jag aldrig skulle fungera pĂ„ en normal arbetsplats.🙈. Men jag vill Ă€ndĂ„ pĂ„stĂ„ att alla borde nĂ„gon gĂ„ng i livet prova starta eget. Det ger vĂ€ldigt mycket erfarenheter, kunskap och kompetens Ă€ven om det aldrig blir nĂ„got – saker man har nytta av Ă€ven pĂ„ det vanliga jobbet.Vi pratar Ă€ven om att företag kan vara nĂ„got man gör litet vid sidan av sitt jobb, precis sĂ„ som Monika har gjort. Naturligtvis en sanning med modifikation (dĂ„ man t.ex. inte fĂ„r bedriva konkurrerande verksamhet) men min poĂ€ng Ă€r att ambitionen inte behöver vara nĂ€sta Spotify, utan det kan vara att fĂ„ utlopp för saker som gör livet rikare.Monika beskriver det som att hon fĂ„tt mer energi, vĂ€ljer aktivt vad hon vill och inte vill göra och att livet Ă€r i allmĂ€nhet rikare. Vi pratar ocksĂ„ om att det mĂ„nga gĂ„nger handlar om energi och inte tid som mĂ„nga tror. Att mĂ„nga av oss lever i en (felaktig) sanning att jobbet mĂ„ste ta energi och göra en trött, men tĂ€nk om det inte Ă€r sant? TĂ€nk om det Ă€r som att det kan ge energi istĂ€llet?Ja, det hĂ€r och mĂ„nga fler saker pratar vi om i avsnittet. Ett stort tack till dig Monika som generöst delar med dig och visar att det Ă€r möjligt. 🙂Vi hoppas att du gillar avsnittet!Jan, Caroline och MonikaLĂ€nkar====Följ diskussionen i forumetDe tvĂ„ tidigare avsnitten: Att starta, driva och utveckla ett eget företag som gör livet rikareFöretagande som livsstil – att starta och driva ett eget litet företagInnehĂ„llsförteckning====00:00:00 Intro00:07:05 Att sĂ€lja in sig sjĂ€lv som egen företagare00:12:21 SchemalĂ€gg tid för att vila00:17:02 Sjukdomar av att vara oförverkligad00:20:27 Tecken pĂ„ utmattning00:24:04 Vilka rĂ„d skulle du ge dig dig sjĂ€lv för 1,5 Ă„r sen?00:33:10 Börja smĂ„tt och dra inte pĂ„ dig onödiga kostnader00:35:43 Att starta företag Ă€r ovĂ€rderligt oavsett hur det gĂ„r00:38:21 FrĂ„n hobby till företagande00:48:40 Vi Ă€r dĂ„liga pĂ„ att be om hjĂ€lp00:53:38 Kompisar bör betala mest01:02:45 Dra nytta av dina olika erfarenheter01:07:29 En insikt som gjort Monikas liv rikare Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

11 Mar 20241h 13min

Kortpodd: Metaforen som hjĂ€lpt mig hantera min ekonomiska oro ❀

Kortpodd: Metaforen som hjĂ€lpt mig hantera min ekonomiska oro ❀

🎮 Metaforen om kortleken i livet Ă€r ett verktyg som har hjĂ€lpt mig och mĂ„nga andra. Det Ă€r verktyg att skifta perspektiv, skapa acceptans och mer medvetet skapa det som man vill. Metaforen gĂ„r ut pĂ„ att vi alla har fĂ„tt en unik uppsĂ€ttning spelkort i livet. VĂ„r uppgift i livet Ă€r att spela dessa korten sĂ„ bra vi kan efter bĂ€sta förmĂ„ga. Alla korten som vi har fĂ„tt Ă€r varken bra eller dĂ„liga, utan de har vissa fördelar och nackdelar. Ett exempel pĂ„ kort som jag har fĂ„tt Ă€r det jag kallar “Ekonomisk oro”-kortet. Det gör att jag oroar mig för att mattan kan ryckas undan nĂ€r som helst och allt kan försvinna. Det kortet fĂ„r dĂ€rmed vissa konsekvenser - nĂ€r oron kommer blir jag som en liten hamster som springer pĂ„ och samlar pĂ„ sig nötter. Det kommer alltid finnas pengar pĂ„ kontot och det kommer finnas en buffert. Det kommer till och med finnas en buffert pĂ„ buffert. Problemet Ă€r att kostnaden med det hĂ€r kortet Ă€r just oron och att jag tĂ€nker pĂ„ saker som har extremt lĂ„g sannolikhet för att intrĂ€ffa. Min coach sa till och med vid tillfĂ€lle att jag hade “creative misuse of imagination”. Att jag anvĂ€nda min hjĂ€rna för att mĂ„la upp scenarion som inte kommer hĂ€nda. Kostnaden för det hĂ€r kommer i kĂ€nslan av att kĂ€nna sig levande i livet. Eller det som man pĂ„ engelska kalla för “aliveness”. Genom att se “Ekonomisk oro” som ett spelkort sĂ„ fĂ„r jag mer kontroll pĂ„ situationen. Jag kan ibland vĂ€lja att inte behöva spela kortet. Jag kan ibland se nĂ€r jag har spelat kortet pĂ„ automatik utan att ha tĂ€nkt pĂ„ det. Framförallt kan jag ocksĂ„ ibland vĂ€lja att spela ett annat kort - som t.ex. tacksamhet, tillit eller “be om hjĂ€lp”-kortet. PĂ„ samma sĂ€tt har vi alla mĂ„nga flera kort, t.ex. allt frĂ„n “Aldrig nöjd”-, “Vara bĂ€st”-, “Jag fattar inte”-, “Jag sĂ€ger alltid ja”-, “Jag prioriterar andra framför mig sjĂ€lv”-, “Rastlös”- till “Förlita dig inte pĂ„ nĂ„gon man”-spelkort och allt annat mellan himmel och jord. Tack sĂ„ mycket!JanForumtrĂ„den Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

6 Mar 20246min

Samtal med Johanna & Elias - ett ungt DINK-par som gjort mÄnga rÀtt | #348

Samtal med Johanna & Elias - ett ungt DINK-par som gjort mÄnga rÀtt | #348

Dagens avsnitt Ă€r ett samtal med Johanna och Elias, ett ungt par utan barn i 27-Ă„rs Ă„ldern som följt oss lĂ€nge och hĂ€ngt i RT-communityn som hörde av sig och ville stĂ€lla frĂ„gor till oss och prata ekonomi och livet. 🙂Bakgrunden till dagens samtal var ett mejl frĂ„n Johanna som berĂ€ttade att hon hade följt mĂ„nga av vĂ„ra avsnitt och att hon och Elias ofta pratade om vĂ„ra avsnitt. Hon hade ett antal frĂ„gor som t.ex. vilka tips som vi skulle gett till oss sjĂ€lva för 15 Ă„r sedan och dĂ€r nĂ„gonstans tog samtalet avstamp.Det blir sĂ„ledes ett samtal om allt frĂ„n privatekonomi, Elias önskan om att starta företaget (vilket han faktiskt gjort nu mellan inspelningen i början av december och idag nĂ€r vi slĂ€pper avsnittet, heja honom!) om mĂ„l, förvĂ€ntningar och att vi ofta glömmer bort allt det bra vi har gjort eftersom vi hela tiden Ă€r pĂ„ vĂ€g nĂ„gonstans och alltid minns det vi har misslyckats med.Om du gillar dessa avsnitten dĂ€r vi intervjuar personer i communityn, sĂ„ ge gĂ€rna en tumme upp eller skriv en kommentar. Jag personligen uppskattar mycket hellre dessa samtal Ă€n med mĂ€nniskor som man redan ser i mĂ„nga andra poddar och klipp.SĂ„, ett stort tack till Johanna och Elias bĂ„de för initiativet, modet och generositeten att stĂ€lla och naturligtvis Ă€ven till dig som lĂ€ser, följer, kommenterar och gör detta möjligt!HĂ€lsningar,Jan, Caroline, Johanna och EliasForumdiskussionInnehĂ„llsförteckning00:00:00 Intro00:04:44 Caroline och Jans ekonomiska ambitioner i ung Ă„lder00:08:00 Ens ekonomiska situation Ă€r en följd av ens beteende00:10:47 Johanna och Elias relation till pengar00:14:16 JĂ€mför dig med ditt tidigare jag och ingen aning00:20:09 LĂ„t inte samhĂ€llets förvĂ€ntningar pĂ„verka dina mĂ„l00:25:32 VĂ„ga utforska vad som Ă€r viktigt för just dig00:25:23 VĂ€lj först en riktning, dĂ€refter kan du sĂ€tta mĂ„l00:33:21 Vad vill livet nu?00:38:48 Planera inte för lĂ„ngt fram00:44:07 Spela till din partners styrkor00:53:29 VĂ„ga ta hjĂ€lp för att utveckla en parrelation00:59:45 För- och nackdelar med att starta eget företag 01:09:57 Är det dumt att sluta spara nĂ€r man köpt hus? 01:17:53 Amortering bör rĂ€knas som sparande01:22:48 MĂ„ste man ta stora risker för att bli rik?01:27:09 Mod Ă€r att vara rĂ€dd och göra det Ă€ndĂ„ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

4 Mar 20241h 30min

Kortpodd: 12-12-12-regeln | En favorit minnesregel för rÀnta pÄ rÀnta

Kortpodd: 12-12-12-regeln | En favorit minnesregel för rÀnta pÄ rÀnta

Minnesregeln kommer frĂ„n en diskussion i RikaTillsammans-forumet dĂ€r Axr var först att skriva om det. Ett annat sĂ€tt Ă€r att man kan se det som att man sĂ€tter igĂ„ng sin pengamaskin genom att spara i ca 12 Ă„r, dĂ€refter kan man sluta mĂ„nadsspara och anvĂ€nda sina pengar till nĂ„got annat, men pengarna kommer att fortsĂ€tta vĂ€xa i alla fall. Dvs. att pengamaskinen har ersatt ditt mĂ„nadssparande. Typ. đŸ€ŻPensionsmyndigheten har en liknande regel dĂ€r de i sin skrift “Tumregler för pension (2019)” pĂ„ sidan 21:▾Varje ytterligare 10-Ă„rsperiod med ett sparande pĂ„ 500 kronor per mĂ„nad leder till en ökning av den mĂ„natliga pensionen med mellan cirka 300 och 600 kronor.samt sid 22:▾BerĂ€kningarna visar att sparandet pĂ„ 500 kronor per mĂ„nad ger mellan 300 och 2 100 kronor extra i mĂ„naden beroende pĂ„ om sparandet sker under 10, 20 eller 30 Ă„r och hur under hur mĂ„nga Ă„r utbetalningen sker.För dig som vill veta mer rekommenderar vi att söka efter “12-12-12” pĂ„ forumet. DĂ€r gĂ„r vi genom antagandena (8% avkastning per Ă„r, snittet för en aktieindexfond) och Ă€ven resonerar kring sannolikheten för att det ska fungera (ca 90% sannolikhet i ca 40 Ă„r) och mycket mer nördigt. đŸ€“Du kan lĂ€sa forumtrĂ„den om 12-12-12-regeln hĂ€r: https://rikatillsammans.se/forum/t/12-12-12-regeln-investera-1200-kr-i-manaden-i-12-ar-for-att-sedan-fa-1200-kr-i-manaden-resten-av-livet/25827//JanPS. Prova gĂ€rna rĂ€nta-pĂ„-rĂ€nta-rĂ€knaren (eller FIRE-snurran) pĂ„ vĂ„r hemsida för att testa vad det blir utifrĂ„n dina förutsĂ€ttningar. Vi pĂ„minner om att allt sparande innebĂ€r en risk. RĂ€nta-pĂ„-rĂ€nta rĂ€knaren: https://rikatillsammans.se/verktyg/kalkylator-rakna-pa-ranta-pa-ranta/Fire-snurran:https://rikatillsammans.se/verktyg/fire/ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

28 Feb 20246min

16 tankar om ekonomi och rikedom i livet | En reflektion, diskussion och nÄgra tankespjÀrn #347

16 tankar om ekonomi och rikedom i livet | En reflektion, diskussion och nÄgra tankespjÀrn #347

Dagens avsnitt Ă€r en reflektion pĂ„ en samling olika citat, tankar och koncept kring ekonomi och rikedom i livet bortom pengar. Som vanligt blir det högt och lĂ„gt, lite skratt och snillen spekulerar men förhoppningsvis Ă€ven ett och annat tankespjĂ€rn.Precis som vanligt kan vi inte ta nĂ„gon credd för nĂ„got av citaten. Det Ă€r citat frĂ„n Ben Carlson. Morgan Housel, Ali Abdal, Sahil Bloom och Ă€ven forumets egen @melwa. Som vanligt gĂ€ller Ă€ven att det Ă€r inget som Ă€r rĂ€tt elle fel, bra eller dĂ„ligt, sant eller falskt utan bara olika sĂ€tt att se pĂ„ vĂ€rlden.Gillar du nĂ„got av perspektiven, sno det! Gillar du inte det, skippa det. Men kommentera gĂ€rna, för det vore fint att höra dina tankar kring dem. Som t.ex. Ă€r det nĂ„got som sticker ut för dig? Om ja, vilket och varför?00:00:00 - Intro00:01:10 - #1 VĂ€ntrummet kommer alltid vara fullt.00:06:07 - #2 Tilta mot tillit.00:13:20 - #3 The good old days are happening right now. 00:17:40 - #4 Vi Ă€r tidsmiljonĂ€rer eller tidsmiljardĂ€rer00:21:10 - #5 Pengar som anvĂ€nds till outsourcing Ă€r vĂ€lspenderade.00:27:40 - #6 Hur vi spenderar vĂ„ra pengar kan vara en reflektion pĂ„ vĂ„r uppvĂ€xt00:36:17 - #7 OanvĂ€nda pengar ger tillgĂ„ng till nĂ„got som Ă€r svĂ„rt att ta pĂ„ men som Ă€r vĂ€ldigt vĂ€rdefullt00:41:46 - #8 Prova ett energiperspektivet pĂ„ aktiviteter & livspusslet00:49:07 - #9 Ekonomisk tillfredstĂ€llelse Ă€r ett bĂ€ttre mĂ„l Ă€n ekonomisk frihet00:53:19 - #10 Acceptera att dummare mĂ€nniskor Ă€n du kommer tjĂ€na mer pengar.00:57:40 - #11 Ett problem som kan lösas med pengar Ă€r inte ett riktigt problem.01:00:21 - #12 Det bĂ€sta perspektivet pĂ„ pengar kommer frĂ„n ditt yngre-jag.01:03:31 - #13 De flest Ă€r inte dĂ„liga pĂ„ pengar, de tjĂ€nar bara inte tillrĂ€ckligt.01:06:09 - #14 Alla behöver ett slipp-ut-ur-fĂ€ngelse-kort nĂ€r det gĂ€ller utgifter.01:10:08 - #15 Att njuta av sitt arbete Ă€r en form av rikedom.01:12:32 - #16 Ok att dina utgifter ökar sĂ„ lĂ€nge din sparkvot Ă€r konstant/ökar.Det som stack mest ut för Caroline var “The goold old days are happening right now.” i form av att faktiskt njuta och uppskatta vardagen istĂ€llet för att hela tiden vara pĂ„ vĂ€g nĂ„gonstans.Det som jag gillade var resonemanget kring att “Tilta mot tillit” att hellre vara naiv och ibland bli lurad Ă€n att vara misstĂ€nksam mot vĂ€rlden. Men jag gillade Ă€ven resonemanget kring “VĂ€ntrummet kommer alltid vara fullt”. Dvs. jag kommer alltid ha saker att göra, problem att lösa och jag kommer inte bli fĂ€rdig, men att det inte heller Ă€r poĂ€ngen. Utan ett sett att se pĂ„ det Ă€r att ha sitt vĂ€ntrum fullt med problem som man vill ha dĂ€r.Ja, mĂ„nga av dessa tankarna skulle faktiskt förtjĂ€na ett eget avsnitt. 🙂🙈Vi hoppas att du gillar avsnittet!Jan och CarolineFölj diskussionen i forumet: https://rikatillsammans.se/forum/t/75861 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

25 Feb 20241h 18min

Kortpodd: Fem minnesregler för RÀnta pÄ rÀnta

Kortpodd: Fem minnesregler för RÀnta pÄ rÀnta

👀 MĂ„nga av oss Ă€r duktiga att jobba för pengar. Men fĂ„ av oss har lĂ€rt oss lĂ„ta vĂ„ra pengar jobba hĂ„rt för oss. Ännu fĂ€rre av oss Ă€r duktiga att verkligen förstĂ„ (och kunna rĂ€kna ut) hur mycket pengar det faktiskt kan bli över tid. DĂ€rför fĂ„r du hĂ€r vĂ„ra 5 bĂ€sta minnesregler: 1ïžâƒŁ Pengarna dubblas vart tionde Ă„rDet betyder att om 10 Ă„r har dubbelt sĂ„ mycket pengar som nu, om 20 Ă„r ungefĂ€r 5 gĂ„nger sĂ„ mycket pengar som nu och om 30 Ă„r ungefĂ€r 10 gĂ„nger pengarna, om 40 Ă„r ungefĂ€r 20 gĂ„nger pengarna och sĂ„ vidare. 📈2ïžâƒŁ 12-12-12-regelnSpara 1.200 kr per mĂ„nad i ca 12 Ă„r för att fĂ„ ut ca 1.200 kr per mĂ„nad resten av livet. Naturligtvis gĂ€ller denna tumregel alla belopp. đŸ€ŻđŸ’„ 3ïžâƒŁ 72-regelnPengarna dubblas efter 72 dividerat med rĂ€ntan i procent. Om du har en rĂ€nta pĂ„ 10% sĂ„ kommer pengarna dubblas ungefĂ€r vart sjunde Ă„r (=72/10). 4ïžâƒŁ Sparad mĂ„nadsutgiftOm du hittar en löpande mĂ„nadsutgift som du kan spara in pĂ„ och investerar pengarna varje mĂ„nad, dĂ„ kommer pengarna vĂ€xa 187 gĂ„nger mĂ„nadsutgiften pĂ„ 10 Ă„r. 5ïžâƒŁ Sparad veckoutgiftOm du gör samma sak med en veckoutgift, sĂ„ blir det ca 750 gĂ„nger veckoutgiften pĂ„ 10 Ă„r. De flesta reglerna ovan Ă€r rĂ€knade pĂ„ 7-8% nominell avkastning (det man kan förvĂ€nta sig frĂ„n en aktieindexfond över tid). Om du vill ha fördjupad information, lĂ€s gĂ€rna mer i forumet, dĂ€r vi t.ex. analyserat regel 2 utifrĂ„n olika perspektiv (t.ex. Monte Carlo-simulering) och gĂ„r genom antagandena i detalj. Vi hoppas att du gillar minnesreglerna ovan! ❀//JanPS. Prova gĂ€rna rĂ€nta-pĂ„-rĂ€nta-rĂ€knaren (eller FIRE-snurran) pĂ„ vĂ„r hemsida för att testa vad det blir utifrĂ„n dina förutsĂ€ttningar: https://rikatillsammans.se/verktyg/kalkylator-rakna-pa-ranta-pa-ranta/PS2. Vi pĂ„minner om att allt sparande innebĂ€r en risk. LĂ€s mer pĂ„ hemsidan: https://rikatillsammans.se/risk/ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

21 Feb 20247min

Fördjupning: Om riskfaktorer och faktorinvesteringar | Med professor Peter Nyberg frÄn Handelshögskolan i Helsingfors | #346

Fördjupning: Om riskfaktorer och faktorinvesteringar | Med professor Peter Nyberg frÄn Handelshögskolan i Helsingfors | #346

Idag intervjuar vi professor Peter Nyberg vid Aalto Universitet i Helsingfors. Det Ă€r ett överkursavsnitt dĂ€r vi introducerar och pratar om riskfaktorer, vad de Ă€r, varför de Ă€r viktiga och om de Ă€r nĂ„got att ta hĂ€nsyn till. Vi tar Ă€ven upp era frĂ„gor frĂ„n communityn. De senaste 30 Ă„ren har nobelpristagaren Eugene Fama och hans kollega Kenneth French identifierat olika typer av företag som tenderade genera en högre avkastning Ă€n andra. T.ex. verkar smĂ„bolag ge högre avkastning Ă€n stora, vĂ€rdebolag tenderar ge över tid en högre avkastning Ă€n tillvĂ€xtbolag och liknande. De sammanfattade det hĂ€r i fem stycken sĂ„ kallade riskfaktorer:1ïžâƒŁ Marknadsfaktorn: Skillnaden mellan avkastningen pĂ„ en bred marknadsportfölj och den riskfria rĂ€ntan. Denna faktor fĂ„ngar den extra avkastning som vi investerare krĂ€ver för att ta pĂ„ oss marknadsrisken jĂ€mfört med att investera i en riskfri tillgĂ„ng (“rĂ€nta”).2ïžâƒŁ Storleksfaktorn: Skillnaden i avkastning mellan portföljer av smĂ„ och stora företag. Historiskt har smĂ„ företag haft högre avkastning Ă€n stora företag, vilket antas spegla en högre risk.3ïžâƒŁ VĂ€rdefaktorn: Skillnaden i avkastning mellan en portfölj med aktier med höga bokföringsmĂ€ssiga vĂ€rden i förhĂ„llande till marknadsvĂ€rden (s.k. vĂ€rdeaktier) och företag med lĂ„ga bokföringsmĂ€ssiga vĂ€rden i förhĂ„llande till marknadsvĂ€rden (s.k. tillvĂ€xtaktier). VĂ€rdeaktier tenderar att ha högre avkastning Ă€n tillvĂ€xtaktier.4ïžâƒŁ Lönsamhetsfaktorn: Skillnaden i avkastning mellan företag med hög och lĂ„g driftsresultat i förhĂ„llande till bokförda tillgĂ„ngar. Företag som Ă€r mer lönsamma tenderar att generera högre avkastning Ă€n mindre lönsamma företag.5ïžâƒŁ Investeringsfaktorn: Skillnaden i avkastning mellan företag som investerar försiktigt och de som investerar aggressivt. Företag med lĂ„ga investeringsnivĂ„er (konservativa) har historiskt sett genererat högre avkastning Ă€n de med höga investeringsnivĂ„er (aggressiva).Vi kommer naturligtvis Ă€ven in pĂ„ för- och nackdelar, vad akademin sĂ€ger som sparande, vanliga missförstĂ„nd och mĂ„nga andra frĂ„gor. Min egen slutsats kring riskfaktorer Ă€r: 1) det tenderar finnas stöd för det, 2) man kan fĂ„ vĂ€nta 20-25 Ă„r pĂ„ att erhĂ„lla vinsten och dĂ€rmed 3) sĂ„ Ă€r det inget man bör ta nĂ„gon större hĂ€nsyn till annat Ă€n en eventuell lekhink. Vi har ju redan exponeringen i och med sparande i breda, billiga, passiva och globala aktieindexfonder. Tack Ă€ven till Juuso som var min kollega i detta avsnitt, bĂ„de eftersom han hjĂ€lpte till och ordnade intervjun och dessutom Ă€r insatt i Ă€mnet. Tack Ă€ven till er som kom in med frĂ„gor och bakgrundsmaterial, t.ex. Zino och Andre. Ett riktigt community-nörd-avsnitt. đŸ€“ Men framförallt tack till Peter Nyberg som tog sig tiden att hĂ€nga med oss. ❀Vi hoppas att du gillar avsnittet,Jan och JuusoForumdiskussionenInnehĂ„llsförteckning00:00:00 Intro00:04:06 En portfölj av billiga passiva indexfonder eller koncentrerad aktieportfölj?00:10:05 Peters tre viktigaste rĂ„d till nya investerare00:17:05 Resonemang om Effektiva marknadshypotesen00:19:02 CAPM-modellen00:25:27 French & Famas marknadsfaktorer00:32:26 Det finns över 300 identifierade faktorer00:36:33 Momentum som faktor00:45:20 Kan vi kombinera faktorer för att överavkasta?00:49:51 SmĂ„ och stora bolag nationellt VS internationellt00:53:25 Faktorinvesteringar krĂ€ver enormt tĂ„lamod01:00:24 Ska man exponera sig mot faktorer?01:07:12 Ger faktor högre riskjusterad avkastning?01:09:01 Vanligt missförstĂ„nd kring faktorinvesteringar Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

18 Feb 20241h 16min

Kortpodd: Vad Àr rÀnta pÄ rÀnta? | PÄ 9 minuter

Kortpodd: Vad Àr rÀnta pÄ rÀnta? | PÄ 9 minuter

För ett par dagar sedan hade jag ett samtal med mina syskonbarn och min ena dotter dĂ€r rĂ€nta pĂ„ rĂ€nta kom pĂ„ tal och hĂ€r Ă€r mitt bĂ€sta försök att förklara fenomenent 🙌UtgĂ„ngspunkten Ă€r, vad Ă€r rĂ€nta? đŸȘ™Det hĂ€r beskrev jag med hjĂ€lp av ett exempel frĂ„n boken “Den rikaste mannen i Babylon” dĂ€r en affĂ€rsman lĂ„nar ut 1000 kr till en bonde i början av januari och som betalar tillbaka lĂ„net plus 100 kr i slutet av Ă„ret. Dessa 100 kr Ă€r rĂ€nta.Vad Ă€r dĂ„ rĂ€nta pĂ„ rĂ€nta?Jo, det Ă€r ifall affĂ€rsmannen kan fĂ„ sina pengar att jobba Ă„t sig sjĂ€lv i en ökande takt. Efter 10 Ă„r av att lĂ„na ut samma summa till bonde nr.1 har affĂ€rsmannen 2000 kr i och med 10 rĂ€ntebetalningar (100 kr *10=1000 kr). DĂ„ kan affĂ€rsmannen lĂ„na ut pengar till Ă€nnu en bonde (nr.2). Om samma process upprepas kommer affĂ€rsmannen ha 3000 kr efter 5 Ă„r alltsĂ„ har takten pengarna vĂ€xt dubblats (rĂ€ntebetalningar frĂ„n tvĂ„ bönder: (100+100)*5 =1000 kr). I och med det kan bonde nr 3 lĂ„na pengar av affĂ€rsmannen. Ytterligare en bonde kommer kunna kopplas pĂ„ efter lite mer Ă€n tre Ă„r till. Snöbollen rullar snabbare, det blir rĂ€nta pĂ„ rĂ€nta nĂ€r pengarna sĂ€tts i arbete 📈 Precis samma sak kan ske genom investeringar pĂ„ börsen. Titta gĂ€rna pĂ„ vĂ„r kommande video med fem minnesregler för rĂ€nta pĂ„ rĂ€nta 🙂Vad tyckte du om förklaringen? Dela gĂ€rna med dig av tankar och idĂ©er för att förbĂ€ttra förklaringen.//Jan Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

14 Feb 20248min

PopulĂŠrt innen Business og Ăžkonomi

stopp-verden
dine-penger-pengeradet
rss-penger-polser-og-politikk
e24-podden
rss-borsmorgen-okonominyhetene
finansredaksjonen
tid-er-penger-en-podcast-med-peter-warren
pengepodden-2
morgenkaffen-med-finansavisen
livet-pa-veien-med-jan-erik-larssen
rss-sunn-okonomi
aksjesladder
utbytte
nordnet-norge
lederpodden
okonomiamatorene
pengesnakk
rss-impressions-2
stinn-av-gryn
rss-investering-gjort-enkelt