S08E05: The United States and America
Massa om amerikanska valet! Mårten fanns på plats som Juridikpoddens korrespondent i Kalifornien. Vi pratar SCOTUS (amerikanska Högsta domstolen) i)vad dom gör, ii) hur politiska är dom, och iii) vem blir ny domare? Vi pratar Hillary Clinton och e-mailskandalen, vad gjorde hon och var det olagligt? Med mera med mera. Tack Lindahl, Familjens jurist, Delphi och G&D!
24 Nov 201646min
S08E04: Arbetsmarknaden är över
Vi spelar för första gången in inför publik! Vi pratar om Annie Lööf och Egor Putilov, om vad att ”väcka talan” betyder och att det första barnet fötts med tre (eller 2,001) genetiska föräldrar. Vem blir mamma och vem blir pappa rent juridiskt? Tack G&D, Delphi, Familjens Jurist och Lindahl. Tack också for having us alla gulliga juriststudenter i Stockholm!
26 Okt 201641min
S08E03: Alla tycker att sex utan samtycke bord vara otillåtet. Alla utom vissa presidentkandidater.
Utredningen SOU 2016:60 ”Ett starkare skydd för den sexuella integriteten” föreslår införande av samtyckeslagstiftning och oaktsamhetsbrott, vad innebär det? Behöver man ett avtal innan sex? Hur uttryckligt behöver Ja:et vara? Kommer lagstiftningen leda till fler fällande domar? Vi pratar om också om medborgargardet efter Gotlandsfallet. Dessutom: De bästa motionerna! Och American-president-debate-style ger Mårten och Tove varandra var sin komplimang! Gölligt. Tack Lindahl, G&D, Familjens Jurist och Delphi.
12 Okt 201659min
S08E02: HD betraktar alla som vampyrer – vampyrprincipen.
LJUDSNOBBAR, SE HIT! Vi har nya mickar! De är så fruktansvärt tåliga så man kan spela in med dem under jord tydligen, så vi håller på o förbereder ett ärvdabalken specialavsnitt. Men angående detta avsnitt: Om fordringars överlåtbarhet i allmänhet och om spridningskollen.se (och .org!) och Institutet för juridik och internet i synnerhet! Lite också om dansband, Krafman, DJ:s, äktenskap, Barry White och vår klippare Nils Tack Lindahl, Familjens jurist, G&D och Delphi!
30 Sep 201653min
Juridikpodden Special: Det låter lite stört men jag tycker det är kul med blod
Juridikpodden Special träffar åklagare Malin Arentoft. Vi pratar om varför så få anmälda brott går till åtal - är det åklagarnas fel? va? vava? Rättssäkerhetsproblemet med barn som påstås inte vara barn: Hur hanterar man det? Vad innebär åklagarnas objektivitetsplikt? Detta specialavsnittet presenteras i samarbete med Åklagarmyndigheten. Tack dessutom till våra fina sponsorer: Delphi, Gernandt och Danielsson, Lindahl och Familjens Jurist.
16 Sep 201646min
S08E01: Ska inte kaffe vara varmt? Jo. Men ska det vara pissvarmt?
We’re tillbaka! Om terminsstarten som ju innebär upprop som ju innebär gynnande förvaltningsbeslut. Om domen från Turkiets författningsdomstol och vad som kanske står i den. Och! Lär er mer om kanske världens kändaste rättsfall: Stella Liebeck vs. McDonalds. Ni vet det med det varma kaffet. Hur varmt var kaffet egentligen? Och hur gick det till slut i målet? Välkomna tillbaka! Och tack Lindahl, Familjens Jurist, G&D och Delphi!
23 Aug 201634min
S07E07: Jag har målat av dig som rondellhund. Det blir 80 tusen kronor, tack.
Om när Mårten hjälpte polisen jaga inbrottstjuvar (nåja) häromveckan och de rättsliga tankar som dyker upp när polisen (gestor) byter lås på de uppbrutna dörrarna. Om kungens uttalanden om Nobel Center och så något om rättegångskostnader för dem som driver fall mot staten. Och! Sommarlästips! Tack Lindahlm G&D, Familjens jurist och Delphi.
15 Jun 201649min
S07E06: Måste jag putta hela vägen till green enligt HD?
Vi pratar om det ljuvliga rättsfallet om golfaren Ulf (NJA 1993 s. 144) och vad som gäller om man skadas när man är med i en extremsportstävling (typ Gladiatorerna. Plus! Tips från Tove på rolig aktivitet när man kollar Gladiatorerna.) Kewl i juridiken: Recension av tingsrätterna på Facebook, hur konstigt är det? MYCKET. (tack för tips Gustaf Schuldt!) Vi pratar om Mona Sahlin och intyget. Dock inte fokus på eventuellt osant intygande utan annan spännande Mårten-vinkel, apropå Kone Invest-fallet (NJA 1987 s. 692). Vi pratar nytt avgörande från HD om målsägarbiträdens möjlighet att få ersättning och Mårten lär Tove att målsägande inte har något att göra med att ”säga mål” att göra utan att ”äga mål”. Och så blir det olika anekdoter om RÅTTOR! Tack Lindahl, G&D, Delphi och Familjens jurist!
26 Mai 201655min
