#40 Att bygga en dystopisk potemkinkuliss - Allbright och Samhällsbyggarna.

#40 Att bygga en dystopisk potemkinkuliss - Allbright och Samhällsbyggarna.

Trots att vi inte än publicerat alla delar i vår pågående triptyk om samhällsvetenskaplig metod väljer vi att presentera en bubblare - helt enkelt för att vi vill vara alerta och med i vår tid. I detta avsnitt diskuterar, dissekerar och avfärdar vi rapporten "Svart på vitt - om rasism inom samhällsbyggnad." (Publicerad 8:e september 2021) Rapportbeställare var (och är) Byggcheferna (en delsektion av fackförbundet Ledarna). Men (och det är knappast ett litet men) som inkallad "expert"-hjälp för att formulera frågor och göra analys, var AllBright - detta unikum av vetenskaplig kompetens och stringens. Själva fotarbetet sköttes däremot av Novus. Vi går igenom rapporten enligt vår patenterade (inte) metod för att utvärdera studier/rapporter/utredningar eller vilket buzzword som används för just den skrivelse man är intresserad av. Metoden består av tre huvudfrågor med tre korresponderande kriterier (här uttryckta i frågor): - Hur många respondenter? (Är det ett tillräckligt antal för att kunna generalisera till population?) - Vilket urval? (Hur valdes respondenter ut? Randomiserat, eller kanske "slumpvist snöbollsurval"? Vilka svarade i realiteten? Finns anledning av misstänka att urvalet är skevt på något sätt?) - Är frågor och svar vidöppna för tolkning? (Var de frågor som ställdes knivskarpa och helt omöjliga att tolka på vitt skilda sätt? Var frågorna ens relevanta för studiens/rapportens/utredningens fokus? Mätte enkäten det den ville mäta?) Här kan du hitta rapporten: https://byggcheferna.se/aktuellt/rapport-om-rasism-inom-samhallsbyggnad/

Episoder(54)

#6 Carol Bacchi, Posthumanism, källkritik och vad är teori.

#6 Carol Bacchi, Posthumanism, källkritik och vad är teori.

Teman: "Bacchi och diskursen" "Posthumanismen och kvasiobjekten" Vikten av källkritik Vad är teori? Gäst: Mikael Nilsson - Historiker och Hitlerforskare Uppsala Universitet Del 1 (Inledande 60 min): Carol Bacchis "What's the problem represented to be? approach" och dess grund i diskursbegreppet diskuteras. Den "nya" vändningen posthumanism presenteras. Citat från Bacchi presenteras på Facebook. https://www.facebook.com/50meterfranbyggnaden/ Del 2: Vad är källkritik och vilka konsekvenser kan det få om man inte använder sig av det? Vad är teori?

23 Jan 20171h 59min

#5 Hitlerforskning och källkritik utan kritik - Med Historikern Mikael Nilsson.

#5 Hitlerforskning och källkritik utan kritik - Med Historikern Mikael Nilsson.

Ett samtal med docent Mikael Nilsson (Uppsala Universitet) om faktoider och källkritik i historieforskning. Saker som tas upp: Hitler. Bordssamtalen. Bormann. Speer. Lögner. Hitte på.

1 Des 20161h 42min

#4 Derrida och Deleuze + bubblare

#4 Derrida och Deleuze + bubblare

50 Meter Från Byggnaden: Om poststrukturalism och Språk. I detta avsnitt smakar vi lite på ogenomträngligt språk men också ogenomträngliga tankar. Fokus ligger dock på språkanvändning: Vilka konsekvenser får ett ogenomträngligt språk? Hur fördunklas tankarna och hur påverkas vetenskapen?

22 Okt 20161h 18min

#3 PostStrukturalism: Mouffe, Fridolfsson och Göteborg - en studie i ordproduktion.

#3 PostStrukturalism: Mouffe, Fridolfsson och Göteborg - en studie i ordproduktion.

Ett program om käpphästar, men mest om hur tung prosa används för att signifiera genomtänkthet, stringens och vetenskaplighet. Avsnittet ägnas åt poststruktutralism och diskursanalys i Chantal Mouffes anda. Exempel som tas upp: Charlotte Fridolfssons "Politics. Protests and the threatening outside."

16 Aug 20161h 2min

# 2 Vad är teori egentligen? Behövs det?

# 2 Vad är teori egentligen? Behövs det?

Teori vad är det egentligen? Vilket begrepp gömmer sig bakom denna term? Behövs teori? Är teori en saningsgarant?

9 Jun 201650min

#1 50 Meter Från Byggnaden? Vetenskaplig dumhet och samhällsvetenskapens homeopatiska tendenser.

#1 50 Meter Från Byggnaden? Vetenskaplig dumhet och samhällsvetenskapens homeopatiska tendenser.

Första avsnittet. Vetenskaplighet och dumhet. Goda grunder och samhällsvetenskapens homeopatiska tendenser.

2 Apr 201642min

Populært innen Vitenskap

fastlegen
tingenes-tilstand
fremtid-pa-frys
rekommandert
abels-tarn
jss
smart-forklart
sinnsyn
dekodet-2
rss-rekommandert
villmarksliv
tomprat-med-gunnar-tjomlid
fjellsportpodden
abid-nadia-skyld-og-skam
kunstig-intelligens-med-morten-goodwin
vett-og-vitenskap-med-gaute-einevoll
diagnose
noen-har-snakket-sammen
rss-refleksjonsrommet
psykopoden