Finansiell rÄdgivning: det viktigaste att veta | Sammanfattning av #351
I den hĂ€r videon fĂ„r du en sammanfattning av avsnitt 251 kring finansiella rĂ„digivare pĂ„ 26 minuter. Och ja, det kan vara en kortpodd pĂ„ 26 minuter med tanke pĂ„ att #351 Ă€r vĂ„rt lĂ€ngsta poddavsnitt nĂ„gonsin pĂ„ lite över 2 timmar đ€ŁDet finns ganska mycket stöd för att god finansiell rĂ„dgivning Ă€r vĂ€rdefull. Det ger ofta bĂ„de mer pengar i slutĂ€ndan och ett bĂ€ttre vĂ€lmĂ„ende i form av t.ex. mindre ekonomisk oro. Problemet Ă€r att det Ă€ven finns stöd för att ganska mĂ„nga rĂ„dgivare ger riktigt dĂ„liga rĂ„d â inte av ondo eftersom de sjĂ€lva följer dem đ. DĂ€rav detta avsnitt dĂ€r vi försöker gĂ„ pĂ„ djupet kring finansiell rĂ„dgivning.Jag har varit med om riktigt dĂ„lig finansiell rĂ„dgivning. Jag har inspelningar med rĂ„dgivare frĂ„n storbanker som jag inte publicerat för att de Ă€r ren katastrof med en rimlig avkastningsförvĂ€ntan pĂ„ 15% över tid, mot forskningens 5%, tips om en nischfond istĂ€llet för bred indexfond och sĂ„ vidare. Det spelar ingen roll om rĂ„dgivaren har varit pĂ„ storbank, nischbank, försĂ€kringsmĂ€klare eller liknande.SĂ„ problemet för de flesta av oss handlar snarare om: - Hur hittar jag en duktig finansiell rĂ„dgivare? och- Hur vet jag att hen Ă€r duktig?Det Ă€r dĂ€rför vi i detta fördjupningsavsnitt försöker göra ett heltĂ€ckande avsnitt om finansiellrĂ„dgivning. Du fĂ„r exempel pĂ„ mĂ„nga frĂ„gor som du kan stĂ€lla till en potentiell rĂ„dgivare, tips och rĂ„d kring misstag att undvika. Men det handlar ocksĂ„ om att faktiskt ocksĂ„ bli en bĂ€ttre kund i form av att ha rĂ€tt förvĂ€ntningar pĂ„ finansiell rĂ„dgivning. MĂ„nga av oss gĂ„r in med förvĂ€ntningar om att fĂ„ tillgĂ„ng till exklusiva investeringar, bĂ€ttre avkastning (Ă€n index) eller liknande. VĂ€rdet med en finansiell rĂ„dgivare - som vi baserar pĂ„ studier, partsinlagor och flera olika kĂ€llor - Ă€r till upp till 3% högre Ă„rlig avkastning. Allt sĂ„ klart beroende pĂ„ situation och förutsĂ€ttningar. Det viktiga Ă€r att dessa upp till 3% kommer INTE frĂ„n att rĂ„dgivaren ska hjĂ€lpa till med att slĂ„ index, snarare hjĂ€lper hen dig att undvika de vanligaste beteendemisstagen som vi alla gör och att vi i princip alla ligger fel i förhĂ„llande till vĂ„r risktolerans. Jag pĂ„stĂ„r att oavsett hur duktig man Ă€n Ă€r, sĂ„ kommer man alltid ha tvivel (har jag gjort rĂ€tt?) sĂ€rskilt i situationer dĂ„ det kommer ny information (förĂ€ndring i rĂ€ntan, ett tillgĂ„ngsslag som gĂ„tt bra, ens portfölj ökar i absoluta tal etc) eftersom det kommer ALLTID finnas en portfölj, strategi eller tillgĂ„ng som gĂ„r bĂ€ttre Ă€n det man sjĂ€lv har. Tricket blir sĂ„ledes att hitta skĂ€rningspunkten mellan sig sjĂ€lv, sin situation och en investeringsstrategi dĂ€r ute. För den informationen finns dĂ€r. Den finns hos oss, hos SmĂ„spararguiden och mĂ„nga andra. Det som det inte finns fler av Ă€r dig. DĂ€rav upplever jag att vĂ€rdet med finansiellrĂ„dgivning Ă€r att ha nĂ„gon att bolla med, att ha nĂ„gon att anförtro sig till, att ha nĂ„gon som hjĂ€lper mig att hitta just den skĂ€rningspunkten och en strategi och plan som du kan hĂ„lla dig till över tid. Vi hoppas att du gillar detta avsnitt och att det hĂ€r blir en start pĂ„ en konversation kring finansiell rĂ„dgivning. Jag ser fram emot dina kommentarer. â€ïžHĂ€lsningar,Jan och CarolineMer info, lĂ€nkar, tips, checklistor i forumet/artikeln Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
27 Mar 202426min
Finansiell rÄdgivning: allt du behöver veta | Tips, checklistor och rÄd #351
Det finns ganska mycket stöd för att god finansiell rĂ„dgivning Ă€r vĂ€rdefull. Det ger ofta bĂ„de mer pengar i slutĂ€ndan och ett bĂ€ttre vĂ€lmĂ„ende i form av t.ex. mindre ekonomisk oro. Problemet Ă€r att det Ă€ven finns stöd för att ganska mĂ„nga rĂ„dgivare ger riktigt dĂ„liga rĂ„d â inte av ondo eftersom de sjĂ€lva följer dem đ. DĂ€rav detta avsnitt dĂ€r vi försöker gĂ„ pĂ„ djupet kring finansiell rĂ„dgivning.Jag har varit med om riktigt dĂ„lig finansiell rĂ„dgivning. Jag har inspelningar med rĂ„dgivare frĂ„n storbanker som jag inte publicerat för att de Ă€r ren katastrof med en rimlig avkastningsförvĂ€ntan pĂ„ 15% över tid, mot forskningens 5%, tips om en nischfond istĂ€llet för bred indexfond och sĂ„ vidare. Det spelar ingen roll om rĂ„dgivaren har varit pĂ„ storbank, nischbank, försĂ€kringsmĂ€klare eller liknande.SĂ„ problemet för de flesta av oss handlar snarare om: Hur hittar jag en duktig finansiell rĂ„dgivare? ochHur vet jag att hen Ă€r duktig?Det Ă€r dĂ€rför vi i detta fördjupningsavsnitt försöker göra ett heltĂ€ckande avsnitt om finansiellrĂ„dgivning. Du fĂ„r exempel pĂ„ mĂ„nga frĂ„gor som du kan stĂ€lla till en potentiell rĂ„dgivare, tips och rĂ„d kring misstag att undvika. Men det handlar ocksĂ„ om att faktiskt ocksĂ„ bli en bĂ€ttre kund i form av att ha rĂ€tt förvĂ€ntningar pĂ„ finansiell rĂ„dgivning. VĂ€rdet med en finansiell rĂ„dgivare - som vi baserar pĂ„ studier, partsinlagor och flera olika kĂ€llor - Ă€r till upp till 3% högre Ă„rlig avkastning. Allt sĂ„ klart beroende pĂ„ situation och förutsĂ€ttningar. Det viktiga Ă€r att dessa upp till 3% kommer INTE frĂ„n att rĂ„dgivaren ska hjĂ€lpa till med att slĂ„ index, snarare hjĂ€lper hen dig att undvika de vanligaste beteendemisstagen som vi alla gör och att vi i princip alla ligger fel i förhĂ„llande till vĂ„r risktolerans. Jag pĂ„stĂ„r att oavsett hur duktig man Ă€n Ă€r, sĂ„ kommer man alltid ha tvivel (har jag gjort rĂ€tt?) sĂ€rskilt i situationer dĂ„ det kommer ny information (förĂ€ndring i rĂ€ntan, ett tillgĂ„ngsslag som gĂ„tt bra, ens portfölj ökar i absoluta tal etc) eftersom det kommer ALLTID finnas en portfölj, strategi eller tillgĂ„ng som gĂ„r bĂ€ttre Ă€n det man sjĂ€lv har. Tricket blir sĂ„ledes att hitta skĂ€rningspunkten mellan sig sjĂ€lv, sin situation och en investeringsstrategi dĂ€r ute. DĂ€rav upplever jag att vĂ€rdet med finansiell rĂ„dgivning Ă€r att ha nĂ„gon att bolla med, att ha nĂ„gon att anförtro sig till, att ha nĂ„gon som hjĂ€lper mig att hitta just den skĂ€rningspunkten och en strategi och plan som du kan hĂ„lla dig till över tid. Vi hoppas att du gillar detta avsnitt och att det hĂ€r blir en start pĂ„ en konversation kring finansiell rĂ„dgivning. Jag ser fram emot dina kommentarer. â€ïžHĂ€lsningar,Jan och CarolineMer info, lĂ€nkar, tips, checklistor i forumet/artikelnInnehĂ„llsförteckning00:00:00 Intro00:02:00 Ekonomin spelar roll för vĂ€lmĂ„endet00:09:22 I 20 Ă„r fick jag "rĂ„ngivning" och inte rĂ„dgivning00:18:30 Hyfsat forskningsstöd för god rĂ„dgivning00:20:30 Incitatamentsproblemet inom rĂ„dgivning00:29:27 TĂ€nk om vi anvĂ€nder rĂ„dgivning pĂ„ fel sĂ€tt?00:35:20 SidospĂ„r: investeringsfilosofi00:44:15 Sex frĂ„gor för att skapa dĂ„lig stĂ€mning00:55:18 Pill kostar i snitt 10-40% av avkastningen01:01:37 Ofta Ă€r man bra först nĂ€r man Ă€r gammal 01:07:15 En bra finansiell rĂ„dgivare Ă€r en genvĂ€g 01:11:33 Mer om vad forskningen sĂ€ger01:14:35 En rĂ„dgivaren kan hjĂ€lpa dig undvika beteendemisstag01:28:00 SidospĂ„r: fondrobot 01:34:18 Tre olika ersĂ€ttningsmodeller01:49:13 Exempel pĂ„ frĂ„gor att stĂ€lla01:59:25 NĂ€sta steg för dig som lyssnar/tittar Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
25 Mar 20242h 3min
Bonusavsnitt: Svar pĂ„ era frĂ„gor om deklaration, avdrags-FOMO och lite deklarationsallmĂ€nbildning đ | Reklam
Reklam för MinDeklaration Sverige AB. Det hĂ€r avsnittet Ă€r en uppföljning pĂ„ ett tidigare kortavsnitt dĂ€r jag pratade med Per SydĂ€ng om tips vid deklaration av bostadsförsĂ€ljning. I det hĂ€r avsnittet pratar jag med Per igen samt hans kollega Robert Lindblad om tips och trix för deklarationen utöver bostadsförsĂ€ljning.Ett medskick frĂ„n avsnittet som jag gillade Ă€r att majoriteten endast behöver godkĂ€nna sin deklaration utan att göra nĂ„gra Ă€ndringar. Det finns inga magiska avdrag som du kommer missa trots clickbait artiklar (Robert definierar till och med clickbait pĂ„ papper) som hĂ€vdar motsatsen och vill berĂ€tta om alla avdrag man kan göra. Bor man i storstad och inte har sĂ„lt en bostad sĂ„ finns det i princip inga avdrag att göra förutom de som kommer förtryckta (rĂ€ntekostnader, rot- och rut). đHĂ€r Ă€r ytterligare sex viktiga punkter frĂ„n avsnittet:BostadsförsĂ€ljning Ă€r den i sĂ€rklass största avdragsposten för de som sĂ„lt bostad.Andra vanliga avdrag Ă€r rĂ€ntekostnader över 100 000 kr, milersĂ€ttning för lĂ„ngpendlare utanför storstĂ€der samt grön teknik.Ta dig tid och skicka inte in deklarationen alltför brĂ„dskande första dagen utan se till att inte missa eventuella avdrag.AnvĂ€nd Skatteverkets tjĂ€nster och e-deklaration - de vill bara att det ska bli rĂ€tt.Var beredd pĂ„ kontroller och frĂ„gor frĂ„n Skatteverket om du gör större, ovanliga avdrag.Man kan alltid göra ett sĂ„ kallat âöppet yrkandeâ om man Ă€r osĂ€ker. DĂ„ riskerar man inte skattetillĂ€gg om upp till 40% om det blir fel.Om du har fler frĂ„gor som avsnittet inte gav svar pĂ„, eller vill ta hjĂ€lp av Per, Robert och deras kollegor, gĂ„ till:âž MinDeklaration.seDĂ€r kan du stĂ€lla frĂ„gor i deras chatt och om du vĂ€ljer att anlita dem, ange gĂ€rna koden:âž Rika2024DĂ„ fĂ„r du 200 kr rabatt pĂ„ âDeklaration Basâ och 300 kr rabatt pĂ„ âDeklaration Plusâ.Vi hoppas att du gillade och fick vĂ€rde av dettaJan, Per och Robert Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
21 Mar 202446min
FrÄgor och svar: Ekonomisk prepping, att inte förlora pengar och lite bakom kulisserna | #350
Dagens avsnitt tar avstamp i frĂ„gan frĂ„n er i communityn: "Hur ska man förhĂ„lla sig till regeln att inte förlora pengar?" och dĂ€rifrĂ„n blir det högt och lĂ„gt. Vi kommer in pĂ„ frĂ„gan om ekonomisk prepping, risk för kapning och bedrĂ€geri, till hur vi producerar ett avsnitt till Carolines partimedlemskap. đ€ŁđVi hoppas att du kommer att gilla dagens avsnitt, dĂ„ det ocksĂ„ Ă€r lite tillbaka till rötterna. Det var med dessa avsnitt som vi började för snart 350 avsnitt / veckor sedan. Det Ă€r ett tillfĂ€lle att beröra flera olika Ă€mnen, att skratta lite, hĂ€nga med oss bakom kulisserna samtidigt som jag Ă€ndĂ„ gĂ€rna vill tro att det skapar vĂ€rde.Tack Ă€n en gĂ„ng för alla frĂ„gor! Vi hann inte riktigt ta med allihop denna gĂ„ngen, men tĂ€nkte följa upp det nĂ€sta vecka eller veckan efter. Ă terkom gĂ€rna med fler frĂ„gor! â€ïžTack för denna veckan!Jan och CarolineLĂ€nkarFölj diskussionen i forumetInnehĂ„llsförteckningNedan kan du se en översikt över de olika frĂ„gorna:00:00:00 Intro00:01:29 FrĂ„ga 1. Om att inte förlora pengar - hur ska man tĂ€nka?00:21:57 FrĂ„ga 2. Hur ska man resonera kring förmögenhet? Vad ska man ta med och inte?00:27:25 FrĂ„ga 3. Hur blir man mer passiv?00:33:07 FrĂ„ga 4. Ekonomisk prepping00:42:20 FrĂ„ga 5. Investeringar i oroliga tider00:47:57 FrĂ„ga 6. Vad skulle du göra om du inte behövde jobba mer?01:02:24 FrĂ„ga 7. Hur stor Ă€r risken att bli kapad? / Hur skyddar man sig?01:06:00 FrĂ„ga 8. RikaTillsammans bakom kulisserna vid avsnittproduktion01:12:45 FrĂ„ga 9. Hur har det gĂ„tt med era Ă„rs-intentioner? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
17 Mar 20241h 20min
Deklaration av bostadsförsÀljning | Tips pÄ saker att ta upp och misstag att undvika | Reklam
Reklam för MinDeklaration AB. Eftersom 84% av alla deklarationer kring bostadsförsĂ€ljning innehĂ„ller fel enligt Skatteverket fĂ„r du hĂ€r ett antal tips, misstag att undvika och saker som Ă€r bra att veta - oavsett om du sĂ€ljer din bostad idag eller har tĂ€nkt sĂ€lja din bostad i framtiden. Det var mĂ„nga saker som jag sjĂ€lv inte hade tĂ€nkt pĂ„, som att t.ex. pantbrev och lagfart var avdragsgillt. NĂ„got som var i alla fall högst relevant nĂ€r vi köpte vĂ„rt hus, dĂ„ vi köpte det av rikisar som inte hade nĂ„got lĂ„n eller pantbrev. đđNedan följer de fem viktigaste punkterna som Per - som driver sajten mindeklaration.se tillsammans med kollegor - att tĂ€nka pĂ„ kring bostadsförsĂ€ljning. 1. Reparationer och underhĂ„ll, du fĂ„r göra avdrag för renoveringar, reparationer och underhĂ„ll under de senaste FEM kalenderĂ„ren innan försĂ€ljningsĂ„ret. 2. Kostnader för ny- och ombyggnad, om att man ska bygga om eller lĂ€gga till nĂ„gonting som inte fanns nĂ€r man flyttade in i bostaden. Det hĂ€r Ă€r avdragsgillt oavsett Ă„lder om inköpen Ă€r över 5 000 kr under samma kalenderĂ„r. HĂ€r Ă€r t.ex. flytt av köket, inredning av vinden etc. 3. FörsĂ€ljningskostnader, det finns flera olika som kostnad för mĂ€klare, homestyling, annonsering pĂ„ plattformar som Hemnet, avgift till förvaltare som HSB och besiktning inför försĂ€ljning. 4. Inköpskostnader, som inköpspriset för bostaden, kostnader för besiktning, avgift till bostadsrĂ€ttsföreningen eller förvaltaren. En bit som mĂ„nga missar nĂ€r det gĂ€ller avdragsgilla inköpskostnader Ă€r kostnaden för pantbrev och kostnaden för lagfarten som kan vara vĂ€ldigt hög.5. Kapitaltillskott, den del av mĂ„nadsavgiften som föreningen anvĂ€nder för att amortera pĂ„ föreningens lĂ„n Ă€r avdragsgill. Det hĂ€r Ă€r en bit som oftast kommer i en kontrolluppgift men som behöver verifieras, oftast med en bostadsrĂ€ttsförening.En annan bra sak som Per gick igenom Ă€r att om du saknar kvitton pĂ„ avdragen sĂ„ finns det faktiskt andra sĂ€tt att bevisa avdraget pĂ„: - Foton, före- och efterbilder - Ritningar - PĂ„visa det genom kontoutdrag och lĂ„nehandlingar. - Bygglovshandlingar - Fastighetsdeklaration eller till och med prisOm man saknar bĂ„de underlag eller bevis sĂ„ kan man alltid sĂ€ga att man ska yrka öppet vilket Ă€r att man gör en bedömning av kostnaderna och gör avdrag precis som vanligt. Om du har fler frĂ„gor som avsnittet inte gav svar pĂ„, eller vill ta hjĂ€lp av Per och hans kollegor, gĂ„ till: âž MinDeklaration.seDĂ€r kan du stĂ€lla frĂ„gor i deras chatt och om du vĂ€ljer att anlita dem, ange gĂ€rna koden: âž Rika2024DĂ„ fĂ„r du 200 kr rabatt pĂ„ "Deklaration Bas" och 300 kr rabatt pĂ„ "Deklaration Plus". Vi hoppas att du gillade och fick vĂ€rde av detta nischade kortavsnitt!Jan och Per Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
15 Mar 202424min
Kortpodd: TrĂ€ff med bankrĂ„dgivare? StĂ€ll dessa fem kontrollfrĂ„gor. đ
Din bankkontakt Ă€r inte en rĂ„dgivare. Det Ă€r en sĂ€ljare. DĂ€rför ska du stĂ€lla dessa fem frĂ„gor. DĂ„ fĂ„r du reda pĂ„ om ni spelar i samma lag eller inte. Det Ă€r ingen nyhet att finansbranschen Ă€r bra pĂ„ att tjĂ€na pengar. Mycket bra till och med. Det vi glömmer bort Ă€r att vi inte spelar samma spel. Vi tjĂ€nar pengar nĂ€r investeringar gĂ„r upp i vĂ€rde. De tjĂ€nar pengar pĂ„ avgifter. Oavsett hur det gĂ„r för ditt och mitt sparande. DĂ€rför fĂ„r du hĂ€r fem kontrollfrĂ„gor att prova stĂ€lla. FrĂ„gorna tar avstamp i forskning kring sparande som jag tycker Ă€r en förutsĂ€ttning för framgĂ„ngsrikt sparande. Du hade ju inte velat ha en hjĂ€rtkirurg som inte har koll pĂ„ forskningen för bĂ€sta tillvĂ€gagĂ„ngssĂ€ttet vid hjĂ€rtoperation. Fem frĂ„gor: FrĂ„ga 1. Generellt sett, utan att ha tillgĂ„ng till nĂ„gon insiderinformation, kan en investerare förvĂ€nta sig ett bĂ€ttre resultat frĂ„n en vĂ€ldiversifierad passiv billig indexfonder Ă€n att Ă€ga ett fĂ„tal enskilda aktier eller en fond med ett fĂ„tal aktier?RĂ€tt svar: indexfonder â FrĂ„ga 2. Vad tĂ€nker du kring SPIVAs statistik? RĂ€tt svar: SPIVA har i över 20 Ă„r mĂ€t hur det gĂ„r för aktiva fonder i förhĂ„llande till passiva indexfonder. Som rĂ„dgivare Ă€r det en hygienfaktor att ha koll pĂ„ SPIVA och deras slutsatser om att majoriteten av aktiva fonder underpresterar mot index. FrĂ„ga 3. Vilken Ă€r den teoretiska förklaringen till att den historiska avkastningen för fond X kommer vara högre framgent?RĂ€tt svar: Vanligtvis pitchar banker i deras stjĂ€rnfonder som historiskt har gĂ„tt superbra! Fast historisk avkastning Ă€r ingen garanti för framtiden och enligt forskning inte ett hĂ„llbart argument för att vĂ€lja en fond.FrĂ„ga 4. Hur viktigt Ă€r det att vĂ€lja en fond med 5-stjĂ€rnor?RĂ€tt svar: Banker Ă€r ofta snabba med att lyfta fram sina 5-stjĂ€rniga fonder trots att Morningstar sjĂ€lva som ger ut betygen sĂ€ger att stjĂ€rnorna inte bör anvĂ€ndas som en faktor för att vĂ€lja fonder. De sĂ€ger ingenting om framtiden. Se avsnitt 123. FrĂ„ga 5. Vad Ă€r den vanligaste totalavkastningen för en aktie under dess livstid?RĂ€tt svar: Den vanligaste totalavkastningen för en aktie under dess livstid Ă€r -100%. En studie gjord av professor Hendrik Bessembinder 2018 visade att av 26 000 bolag var det extremt fĂ„, som stod för hela vĂ€rdetillvĂ€xten (egentligen överavkastning mot rĂ€ntor). Det vill sĂ€ga att majoriteten av alla aktier Ă€r aktier som man förlorar pengar pĂ„. Genom att Ă€ga en större mĂ€ngd ökar sannolikheten för att man fĂ„r med vinnarna. Hojta gĂ€rna till om du testar frĂ„gorna! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
13 Mar 20249min
FrÄn dröm till eget företag vid sidan pÄ 1.5 Är | Uppföljning med Monika Molander i communityn #349
UngefĂ€r 60% av oss drömmer om att nĂ„gon gĂ„ng prova starta eget. 2022 bad Monika Molander oss om vĂ„ra bĂ€sta tips och rĂ„d, dĂ„ hon sjĂ€lv hade en önskan att starta eget jĂ€mte sitt eget jobb och bakgrund frĂ„n Handels i Stockholm. Idag 1.5 Ă„r senare följer vi upp hur det gick och pratar om insikter, lĂ€rdomar, tips och erfarenheter.Jag vet ju att jag Ă€r lite part i mĂ„let eftersom jag startade en enskild firma redan 2003 och mitt första AB 2008. Mina kompisar till och med skojar med mig att det Ă€r tur att jag driver eget eftersom jag aldrig skulle fungera pĂ„ en normal arbetsplats.đ. Men jag vill Ă€ndĂ„ pĂ„stĂ„ att alla borde nĂ„gon gĂ„ng i livet prova starta eget. Det ger vĂ€ldigt mycket erfarenheter, kunskap och kompetens Ă€ven om det aldrig blir nĂ„got â saker man har nytta av Ă€ven pĂ„ det vanliga jobbet.Vi pratar Ă€ven om att företag kan vara nĂ„got man gör litet vid sidan av sitt jobb, precis sĂ„ som Monika har gjort. Naturligtvis en sanning med modifikation (dĂ„ man t.ex. inte fĂ„r bedriva konkurrerande verksamhet) men min poĂ€ng Ă€r att ambitionen inte behöver vara nĂ€sta Spotify, utan det kan vara att fĂ„ utlopp för saker som gör livet rikare.Monika beskriver det som att hon fĂ„tt mer energi, vĂ€ljer aktivt vad hon vill och inte vill göra och att livet Ă€r i allmĂ€nhet rikare. Vi pratar ocksĂ„ om att det mĂ„nga gĂ„nger handlar om energi och inte tid som mĂ„nga tror. Att mĂ„nga av oss lever i en (felaktig) sanning att jobbet mĂ„ste ta energi och göra en trött, men tĂ€nk om det inte Ă€r sant? TĂ€nk om det Ă€r som att det kan ge energi istĂ€llet?Ja, det hĂ€r och mĂ„nga fler saker pratar vi om i avsnittet. Ett stort tack till dig Monika som generöst delar med dig och visar att det Ă€r möjligt. đVi hoppas att du gillar avsnittet!Jan, Caroline och MonikaLĂ€nkar====Följ diskussionen i forumetDe tvĂ„ tidigare avsnitten: Att starta, driva och utveckla ett eget företag som gör livet rikareFöretagande som livsstil â att starta och driva ett eget litet företagInnehĂ„llsförteckning====00:00:00 Intro00:07:05 Att sĂ€lja in sig sjĂ€lv som egen företagare00:12:21 SchemalĂ€gg tid för att vila00:17:02 Sjukdomar av att vara oförverkligad00:20:27 Tecken pĂ„ utmattning00:24:04 Vilka rĂ„d skulle du ge dig dig sjĂ€lv för 1,5 Ă„r sen?00:33:10 Börja smĂ„tt och dra inte pĂ„ dig onödiga kostnader00:35:43 Att starta företag Ă€r ovĂ€rderligt oavsett hur det gĂ„r00:38:21 FrĂ„n hobby till företagande00:48:40 Vi Ă€r dĂ„liga pĂ„ att be om hjĂ€lp00:53:38 Kompisar bör betala mest01:02:45 Dra nytta av dina olika erfarenheter01:07:29 En insikt som gjort Monikas liv rikare Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
11 Mar 20241h 13min
Kortpodd: Metaforen som hjĂ€lpt mig hantera min ekonomiska oro â€ïž
đŽ Metaforen om kortleken i livet Ă€r ett verktyg som har hjĂ€lpt mig och mĂ„nga andra. Det Ă€r verktyg att skifta perspektiv, skapa acceptans och mer medvetet skapa det som man vill. Metaforen gĂ„r ut pĂ„ att vi alla har fĂ„tt en unik uppsĂ€ttning spelkort i livet. VĂ„r uppgift i livet Ă€r att spela dessa korten sĂ„ bra vi kan efter bĂ€sta förmĂ„ga. Alla korten som vi har fĂ„tt Ă€r varken bra eller dĂ„liga, utan de har vissa fördelar och nackdelar. Ett exempel pĂ„ kort som jag har fĂ„tt Ă€r det jag kallar âEkonomisk oroâ-kortet. Det gör att jag oroar mig för att mattan kan ryckas undan nĂ€r som helst och allt kan försvinna. Det kortet fĂ„r dĂ€rmed vissa konsekvenser - nĂ€r oron kommer blir jag som en liten hamster som springer pĂ„ och samlar pĂ„ sig nötter. Det kommer alltid finnas pengar pĂ„ kontot och det kommer finnas en buffert. Det kommer till och med finnas en buffert pĂ„ buffert. Problemet Ă€r att kostnaden med det hĂ€r kortet Ă€r just oron och att jag tĂ€nker pĂ„ saker som har extremt lĂ„g sannolikhet för att intrĂ€ffa. Min coach sa till och med vid tillfĂ€lle att jag hade âcreative misuse of imaginationâ. Att jag anvĂ€nda min hjĂ€rna för att mĂ„la upp scenarion som inte kommer hĂ€nda. Kostnaden för det hĂ€r kommer i kĂ€nslan av att kĂ€nna sig levande i livet. Eller det som man pĂ„ engelska kalla för âalivenessâ. Genom att se âEkonomisk oroâ som ett spelkort sĂ„ fĂ„r jag mer kontroll pĂ„ situationen. Jag kan ibland vĂ€lja att inte behöva spela kortet. Jag kan ibland se nĂ€r jag har spelat kortet pĂ„ automatik utan att ha tĂ€nkt pĂ„ det. Framförallt kan jag ocksĂ„ ibland vĂ€lja att spela ett annat kort - som t.ex. tacksamhet, tillit eller âbe om hjĂ€lpâ-kortet. PĂ„ samma sĂ€tt har vi alla mĂ„nga flera kort, t.ex. allt frĂ„n âAldrig nöjdâ-, âVara bĂ€stâ-, âJag fattar inteâ-, âJag sĂ€ger alltid jaâ-, âJag prioriterar andra framför mig sjĂ€lvâ-, âRastlösâ- till âFörlita dig inte pĂ„ nĂ„gon manâ-spelkort och allt annat mellan himmel och jord. Tack sĂ„ mycket!JanForumtrĂ„den Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
6 Mar 20246min
