Våra och andras ekonomiska misstag (och de viktigaste sakerna att få rätt på) | #200

Eftersom vi fick in så många läsarfrågor på Facebook och Instagram kommer här en fortsättning på förra veckans avsnitt. Vi diskuterar allt möjligt - från varför man inte bara ska ha en småbolagsfond till att aktiemarknaden tycker medan räntemarknaden räknar samt mitt erkännande inför Caroline att vi faktiskt har en halv ETH och därmed har doppat tån i krypto.Vi hoppas att du gillar avsnittet.Hälsningar,Jan, Caroline och Caspian-------Länkar:Våra bästa länkar (börja här)Kommentera, fråga eller läs om avsnittet i forumetReklam: Spirecta - verktyget för en välmående ekonomiReklam: RikaTillsammans-programmet-------Reklam: Sponsra eller stöd RikaTillsammans via PatreonOm du stödjer oss får du förutom vår stora tacksamhet även bland annat:mängder av extra-material,allt ordinarie material utan reklamtips och struktur för en bättre ekonomi,inbjudningar till olika event samtett fåtal tips på spekulationer till Lär- och lekhinkenTack till dig som följer och sponsrar oss och därmed gör RikaTillsammans möjligt.Läs mer om vår community →-------Tänk på: Allt sparande är förknippat med risk. Dina investeringar kan både öka och minska i värde. I värsta fall kan det hända att du förlorar hela ditt insatta kapital. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Alla våra avsnitt är allmän information, ska inte ses som finansiell rådgivning eller ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Läs mer i våra villkor.-------00:00:00 - Intro00:09:56 - Rätt sak på rätt sätt00:12:03 - Nya rekord på börsen kommer, men frågan är när?00:17:22 - Börsen kan vara en misärig i under en längre period00:21:06 - Varför inte bara investera i småbolagsfonder?00:25:13 - Småbolag tenderar att gå bättre än stora bolag00:27:13 - Små bolag har fler verktyg än stora bolag00:31:06 - Aktiemarknaden tycker och räntemarknaden räknar00:36:10 - Olika syn på ekonomi i en relation00:39:16 - Den finansiella termometern00:44:24 - En distinktion mellan investeringar och pengar i vardagen00:47:28 - Aktiva och passiva utgifter.00:50:13 - "Idag köpte jag inga hallon på ICA"00:52:37 - Har ni krypto i portföljen?00:55:38 - Jan doppar tårna i kryptovärlden00:59:37 - NFTs och kopplingen till verkligheten01:04:27 - Polisen Jan, förhörsledaren Caroline och arkitekten Caspian01:08:59 - En nyförälskelse i indexfonder01:13:15 - Stöttar man ett företag genom att köpa dess aktier?01:15:32 - Statens bank borde kunna höja räntan mer.01:17:07 - Vad gör ni om 10-15 år? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

19 Jun 20221h 20min

I dagens avsnitt diskuterar vi några av de frågor som vi har fått in via Facebook och Instagram. Väldigt många av de frågor som kom in var relaterade till boende, bostadsköp, räntor och liknande.Mycket av det jag och Caroline har förmånen att göra är en följd av de frågor, kommentarer och inspel som kommer från er tittare. Därför är det alltid roligt att "gå tillbaka till rötterna" med dessa frågor och svar-avsnitt. Vi får möjligheten att beröra ämnen både högt och lågt. Särskilt nu när vi har vår vän Caspian som moderator i avsnitten.Se gärna innehållsförteckningen nedan för att få en känsla för temat i avsnittet.Tack för denna veckan,Jan, Caroline och Caspian-------Länkar:Våra bästa länkar (börja här)Kommentera, fråga eller läs om avsnittet i forumetReklam: Spirecta - verktyget för en välmående ekonomiReklam: RikaTillsammans-programmet-------Reklam: Sponsra eller stöd RikaTillsammans via PatreonOm du stödjer oss får du förutom vår stora tacksamhet även bland annat:mängder av extra-material,allt ordinarie material utan reklamtips och struktur för en bättre ekonomi,inbjudningar till olika event samtett fåtal tips på spekulationer till Lär- och lekhinkenTack till dig som följer och sponsrar oss och därmed gör RikaTillsammans möjligt.Läs mer om vår community →-------Disclaimer / Tänk på: Allt sparande är förknippat med risk. Dina investeringar kan både öka och minska i värde. I värsta fall kan det hända att du förlorar hela ditt insatta kapital. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Alla våra avsnitt är allmän information, ska inte ses som finansiell rådgivning eller ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Läs mer i våra villkor och ansvarsbegränsning.-------Innehållsförteckning00:00:00 - Intro 00:06:35 - Varför ska man ombalansera sin portfölj?00:10:59 - Vad är det viktigaste att tänka på vid bostadsköp?00:15:31 - Ta ut pengar från LYSA för att köpa bostad?00:18:30 - Bostadrättsförningens ekonomi00:24:29 - En icke fungerande hyresmarknad 00:28:38 - Investera i din relation00:30:28 - Det finns två sätt att förstöra en stad, en atombomb och hyresreglering00:34:50 - Din bostad är en konsumtion, inte en investering 00:37:37 - Låt inte marknaden påverka din strategi 00:42:30 - Bunden eller rörlig ränta?00:47:09 - Risk att man binder räntan vid fel tillfälle00:50:44 - Varför finns inte denna finansiella produkt? 00:53:56 - Är ni nöjda med Teslan?00:59:10 - Varför ska man ha ISK?01:06:14 - Investera i en hobby01:12:17 - Fler frågor och svar avsnitt kommer, ställ frågor! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

12 Jun 20221h 17min

I dagens avsnitt fortsätter vi på förra veckans tema "investera en klumpsumma på en gång eller sprida ut den över tid?". Vi tar däremot en annan approach och leker med att vi vet exakt vilket datum marknaden bottnar och kan därmed spara pengarna i kontanter till den dagen, och undersöker om det slår regelbundet månadssparande.Samtidigt handlar avsnittet även om en av de risker som vi har noll kontroll över - den så kallade "sequence-of-returns"-risken. Det vill säga vilken ordning som vi får våra "avkastningsår". Som vanligt i denna serien tar vi avstamp i Nick Maggiullis bok "Just. Keep. Buying." och diskuterar, försvenskar och fördjupar resonemangen. Särskilt resonemanget hur meningslöst det är att sitta och vänta med pengar på sidlinjen i väntan på en krasch att investera i.Vi hoppas att du uppskattar avsnittet och att det ger lite tankespjärn och inspiration.Hälsningar,Jan och Caroline-------Länkar:Våra bästa länkar (börja här)Kommentera, fråga eller läs om avsnittet i forumetReklam: Spirecta - verktyget för en välmående ekonomiReklam: RikaTillsammans-programmet-------Reklam: Sponsra eller stöd RikaTillsammans via PatreonOm du stödjer oss får du förutom vår stora tacksamhet även bland annat:mängder av extra-material,allt ordinarie material utan reklamtips och struktur för en bättre ekonomi,inbjudningar till olika event samtett fåtal tips på spekulationer till Lär- och lekhinkenTack till dig som följer och sponsrar oss och därmed gör RikaTillsammans möjligt.Läs mer om vår community →-------Disclaimer / Tänk på: Allt sparande är förknippat med risk. Dina investeringar kan både öka och minska i värde. I värsta fall kan det hända att du förlorar hela ditt insatta kapital. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Alla våra avsnitt är allmän information, ska inte ses som finansiell rådgivning eller ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Läs mer i våra villkor och ansvarsbegränsning.-------Innehållsförteckning00:00:00 - Intro00:09:02 - Invest As Often As You Can00:19:24 - Regelbundet månadssparande är ett vinnande koncept00:23:04 - Sequence of return risk00:27:08 - Gud får det sista skrattet00:34:09 - Vad ger dig bäst odds?00:37:02 - Vilket år du går i pension har stor påverkan på ditt kapital00:43:09 - Omvandla ditt humankapital till finansiellt kapital00:49:22 - Flexibilitet, anpassning och medvetenhet kring risker är viktigt Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

5 Jun 202255min

Hur ska man göra när man har en summa pengar som ska investera? Ska man investera allt på en gång eller ska man sprida ut det över tid? Det är en av de vanligaste frågorna vi får. I dagens avsnitt diskuterar vi den både från ett emotionellt, matematiskt och riskmässigt perspektiv. Det som är nytt jämfört med tidigare avsnitt #92 är att vi utgår från ett tredje alternativ som Nick presenterar, som går ut på att istället för att sprida ut pengarna över tid, så bör man istället investera allt på en gång - men med en lägre riskprofil.Det vill säga att om man har tänkt sig att investera 100 % i en globalfond som slutmål och tänkt sig sprida ut det över t.ex. 12 månader. Då är det bättre att kanske ta 50 % / 50 % globalfond och räntor och sätta in det på en gång i denna fördelning med lägre risk. Sedan kan man istället öka risken över tid.Ett sista överkurs alternativ är en liten kombination av båda. Det är att man sprider ut över tid, men man ökar mängden pengar om den föregående månaden var positiv och minskar beloppet om den var negativ. Det vill säga en slags momentum-anpassad sprid-ut-över-tid strategi.Vi hoppas att du uppskattar avsnittet och ser fram emot dina kommentarer!Hälsningar,Jan och CarolinePS. Svaret till frågan, VAD ska man investera i, hittar du i avsnitt 99. Det korta svaret är en fondrobot som LYSA. Se länk nedan.-------Länkar:Våra bästa länkar (börja här)Sponsrad länk: Fondroboten LYSAKommentera i vårt fourmReklam: Spirecta - verktyget för en välmående ekonomiReklam: RikaTillsammans-programmet-------Reklam: Sponsra eller stöd RikaTillsammans via PatreonOm du stödjer oss får du förutom vår stora tacksamhet även bland annat:mängder av extra-material,allt ordinarie material utan reklamtips och struktur för en bättre ekonomi,inbjudningar till olika event samtett fåtal tips på spekulationer till Lär- och lekhinkenTack till dig som följer och sponsrar oss och därmed gör RikaTillsammans möjligt.Läs mer om vår community →-------Disclaimer / Tänk på: Allt sparande är förknippat med risk. Dina investeringar kan både öka och minska i värde. I värsta fall kan det hända att du förlorar hela ditt insatta kapital. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Alla våra avsnitt är allmän information, ska inte ses som finansiell rådgivning eller ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Läs mer i våra villkor och ansvarsbegränsning.-------Innehållsförteckning00:00:00 - Intro 00:04:55 - Investera allt på en gång00:08:00 - Vi är inte mottagliga för avancerade resonemang00:11:05 - Hur reagerade du under börskraschen 2008? 00:15:06 - RikaTillsammans Community i Patreon00:17:16 - "Buy quickly, sell slow"00:20:19 - Vad händer vid kriser?00:25:59 - Ett tankeexperiment00:28:49 - Inte ens Gud kan tajma marknaden00:35:13 - Risk för underprestation 00:38:40 - Oftast mer lönsamt att investera allt med en gång00:43:21 - Gör rätt sak på rätt sätt00:49:11 - Rekordnivåer på börsen 00:51:08 - Normalt för börsen att vara på topp00:57:45 - Vi är inte rationella01:01:36 - 2% bättre avkastning01:05:16 - Förutsättningen är att du inte får panik och tar ut dina pengar Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

29 Mai 20221h 9min

Reklam för Molodi AB. Att pengar är inte lösningen utan att pengar bara är en förstärkare var en värdefull insikt för mig. Idag diskuterar vi den och flera andra tips och genvägar till att ha och leva ett rikare liv både idag och i framtiden. Många av dem på nivån att man kan spara sig själv mycket tid, pengar och känslomässiga funderingar.Jag och Moa träffades för många år sedan när jag kom till henne med problemet: "Nu har jag tjänat en massa pengar men det känns fortfarande inte bra.". Anledningen var att jag i många år gått och tänkt "När jag bara har X pengar då kommer livet bli bra (och det kommer inte att gå åt skogen och jag slipper oroa mig).".Mitt problem var att beloppet X tenderade hela tiden bli större och större. När jag var student var 20 000 SEK jättemycket pengar. Då skulle livet bli bra. Sedan blev det 50 000, 100 000, 250 000, 500 000, sedan miljonen och det tog inte stopp. Det var då jag från Moa första gången fick höra: "Pengar är inte lösningen, det är bara en förstärkare."Tillsammans återbesöker vi den här konversationen och vi pratar även om några av Moas bästa tips och "sayings" som är väldigt bra. Hälsningar,Jan, Caroline, Moa och CaspianPS. Ingen ersättning har utgått för avsnittet men jag har ändå för säkerhetsskull taggat som reklam.-------Länkar:Våra bästa länkar (börja här)Moas hemsidaKommentera, fråga eller läs om avsnittet i forumetReklam: Spirecta - verktyget för en välmående ekonomiReklam: RikaTillsammans-programmet-------Reklam: Sponsra eller stöd RikaTillsammans via PatreonOm du stödjer oss får du förutom vår stora tacksamhet även bland annat:mängder av extra-material,allt ordinarie material utan reklamtips och struktur för en bättre ekonomi,Läs mer om vår community →-------Tänk på: Allt sparande är förknippat med risk. Dina investeringar kan både öka och minska i värde. I värsta fall kan det hända att du förlorar hela ditt insatta kapital. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Alla våra avsnitt är allmän information, ska inte ses som finansiell rådgivning eller ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Läs mer i våra villkor.Detta avsnitt innehåller reklam, läs mer i vår annonspolicy.-------00:00:00 - Intro00:08:03 - Om jag bara har X, då kommer jag Y00:18:42 - Lägg märke till hur du känner00:26:45 - Life transition coaching00:29:49 - Kampen mellan det rationella och emotionella00:33:55 - Jag är för smart för att ha de här problemen00:37:22 - Vad är det man vill känna när man får det man vill ha?00:41:55 - Hur ska jag bete mig när jag får det jag vill ha?00:45:17 - En dröm som går förlorad och prao:a mer00:56:53 - Emotionell volatilitet01:01:00 - Möjligheten att få välja om igen01:06:35 - Ett nytt normaltillstånd01:12:21 - Känslorna är slutmålet01:17:02 - Vad är mina mål? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

23 Mai 20221h 23min

I flera år har vi tjatat om att inte försöka leta efter nålarna i höstacken utan att mycket hellre köpa hela höstacken i form av alla aktier, i alla länder, i alla sektorer i alla storlekar. Idag går vi genom exakt hur lönlöst det är att investera i enskilda aktier och hur oddsen är emot en.Dagens avsnitt är en fristående fortsättning på vår serie utifrån Nick Maggiullis bok "Just. Keep. Buying."Det finns framförallt två argument mot att investera i enskilda aktier. Ett finansiellt och ett existentiellt. Det finansiella argumentet bygger på flera vetenskapliga studier bl.a. Barras (2010), Bessembinder (2018, 2020), SPIVA m.fl.Men det som stack ut för mig dagens avsnitt var nya studier:96 % av alla enskilda aktier slår inte en lågrisk räntefond4 % av alla enskilda aktier stod för all överprestation mot en räntefondAvrundat till närmsta 5 % så är den vanligaste livstidsavkastningen (=totalavkastning) för en börsnoterad aktie -100 %, dvs total förlustAv 28 853 bösnoterade aktier mellan 1950 - 2009 så finns 22 469, dvs 78 procent, inte längre kvar på börsen.Globalt stod 947 av 63 105 aktier för det totala värdeskapandetDen svåra frågan till följd av det finansiella argumentet: "Kan jag vara säker på att plocka ut de där fåtalet vinnarna (4 %) när proffsen inte klarar det?"Tack för denna vecka,Jan-------Länkar:Våra bästa länkar (börja här)Kommentera, fråga eller läs om avsnittet i forumetReklam: Spirecta - verktyget för en välmående ekonomiReklam: RikaTillsammans-programmet-------Reklam: Sponsra eller stöd RikaTillsammans via PatreonOm du stödjer oss får du förutom vår stora tacksamhet även bland annat:mängder av extra-material,allt ordinarie material utan reklamtips och struktur för en bättre ekonomi,Läs mer om vår community →-------Tänk på: Allt sparande är förknippat med risk. Dina investeringar kan både öka och minska i värde. I värsta fall kan det hända att du förlorar hela ditt insatta kapital. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Alla våra avsnitt är allmän information, ska inte ses som finansiell rådgivning eller ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Läs mer i våra villkor.-------00:00:00 - Intro00:07:38 - Köp tillgångar som har naturlig avkastning00:17:54 - Proffsen tjänar pengar på småspararnas bekostnad00:27:04 - Det är svårt att veta vilka vinnarna är00:38:04 - Missade du tech-tåget? Ingen fara...00:49:10 - Medianlivslängden för en enskild aktie är 7.5 år00:57:14 - Det existentiella argumentet mot aktier01:01:29 - Det är svårt att urskilja tur ifrån skicklighet01:10:15 - Det är jättesvårt att bevisa att man är duktig01:18:43 - Skilj på hobby och pengar som du behöver Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

15 Mai 20221h 24min

Humankapitalet utifrån en privatpersons perspektiv kan enkelt beskrivas som den samling kompetens, kunskap, erfarenheter och färdigheter som vi har. Få av oss har kvantifierat humankapitalet i en summa pengar, ännu färre av oss tänker strukturerat kring sitt humankapital och nästan ingen tar hänsyn till fördelarna som humankapitalet ger i sin finansiella strategi. Något vi kanske borde med tanke på att en genomsnittlig svensk 25-åring har runt 10 miljoner kronor i humankapital.Dagens avsnitt är en fortsättning på vår serie "Just. Keep. Buying." utifrån Nick Maggiullis bok med samma namn. Vi tar avstamp i ett av hans kapital, denna gången "Varför ska man spara?" och anpassar det till svenska förhållanden och försöker dyka ner på djupet.Det börjar med att Nick ställer sig frågan i boken:- Varför ska man spara överhuvudtaget?Till vilken det finns främst 3 svar:1) Spara till sitt framtida jag (läs: pension)2) Skydda sina pengar från inflationen3) Över tid ersätta humankapitalet med finansiellt kapitalDå kommer vi tillbaka till Nicks tredje mål - vår ekonomiska livsuppgift är att omvandla vår humankapital till finansiellt kapital medan tid finns.Bläddra gärna genom artikeln där du får hela bildspeletJan och Caroline-------Länkar:Våra bästa länkar (börja här)Kommentera, fråga eller läs om avsnittet i forumetReklam: Spirecta - verktyget för en välmående ekonomiReklam: RikaTillsammans-programmet-------Reklam: Sponsra eller stöd RikaTillsammans via PatreonOm du stödjer oss får du förutom vår stora tacksamhet även bland annat:mängder av extra-material,allt ordinarie material utan reklamtips och struktur för en bättre ekonomi,inbjudningar till olika event samtett fåtal tips på spekulationer till Lär- och lekhinkenTack till dig som följer och sponsrar oss och därmed gör RikaTillsammans möjligt.Läs mer om vår community →-------Tänk på: Allt sparande är förknippat med risk. Dina investeringar kan både öka och minska i värde. I värsta fall kan det hända att du förlorar hela ditt insatta kapital. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Alla våra avsnitt är allmän information, ska inte ses som finansiell rådgivning eller ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Läs mer i våra villkor.-------00:00:00 - Intro00:04:04 - En plan för att öka ditt humankapital00:17:44 - Du sparar till dig själv och ditt framtida jag00:27:44 - Vem är rikast?00:38:38 - Humankapitalet är summan av alla framtida inkomster00:51:45 - Man borde klara sig hyfsat bra utan ett eget sparande01:11:00 - The best investment you can make is always in yourself01:19:21 - De flesta har inte en plan för sitt humankapital01:27:58 - Humankapital bör ses som en tillgångsklass01:32:27 - Ta hänsyn till ditt humankapital i din investeringsstrategi01:38:08 - Högt humankapital gör att du kan ta en hög risk i ditt sparande Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

8 Mai 20221h 45min

I dagens avsnitt försöker vi ge ett inte perfekt, men tillräckligt bra svar på dessa frågor tillsammans med ett räkneexempel och några tumregler (t.ex. 4 procent-regeln). Detta avsnitt är även en fortsättning i vår serie "Just. Keep. Buying." Som bygger på Nick Maggiullis bok med samma namn. Vi gör dock en försvenskning och variant på hans kapitel om pension eftersom det skiljer på pensionssystemen i Sverige och USA.Vi bygger avsnittet på studien som William Bengen publicerade 1994 och som blev kallad för 4-procent regeln. Den gick ut på att en (amerikansk) pensionär med hög sannolikhet kan plocka ut 4 % av sitt kapital, justerat för inflation, i 30 år utan att pengarna tog slut. 4-procent regeln kan man via (4 % = 1/25) räkna om till:Totalt behövt kapital = 25 * de årliga utgifternaTolkningen av ovan är att om du har årliga utgifter om 40 000 SEK, så behöver du 1 000 000 SEK. På samma sätt kan man räkna om det baklänges. Om du har 1 000 000 SEK som varje år avkastar 4 % så kommer du få 40 000 SEK i avkastning per år, vilket är samma som de årliga utgifterna. Fyra procents avkastning är också ett hållbart långsiktigt mål, t.ex. genom en portfölj på 50 % globala aktieindexfonder och 50 % räntefonder (eller en fondrobot inställd på 50/50). Vi räknar utifrån denna regel med svenska förhållanden.Hälsningar,Jan och Caroline-------Länkar:Artikel och bildspelMinPensionVåra bästa länkar (börja här)Kommentera, fråga eller läs om avsnittet i forumetReklam: Spirecta - verktyget för en välmående ekonomiReklam: RikaTillsammans-programmet-------Reklam: Sponsra eller stöd RikaTillsammans via PatreonOm du stödjer oss får du förutom vår stora tacksamhet även bland annat:mängder av extra-material,allt ordinarie material utan reklamtips och struktur för en bättre ekonomi,inbjudningar till olika event samtett fåtal tips på spekulationer till Lär- och lekhinkenTack till dig som följer och sponsrar oss och därmed gör RikaTillsammans möjligt.Läs mer om vår community →-------Tänk på: Allt sparande är förknippat med risk. Dina investeringar kan både öka och minska i värde. I värsta fall kan det hända att du förlorar hela ditt insatta kapital. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Alla våra avsnitt är allmän information, ska inte ses som finansiell rådgivning eller ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Läs mer i våra villkor.-------00:00:00 - Intro00:09:05 - Hur mycket behöver man spara till pensionen?00:18:40 - Hur ska man räkna?00:29:33 - 60% av din slutlön i pension00:39:27 - Utgifterna minskar efter pension00:50:31 - Periodiserad utgift00:59:20 - Öka dina inkomster och sänk dina utgifter01:04:19 - Du behöver inte spara så mycket som du gör01:07:48 - Hur inflationen påverkar din pension Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

1 Mai 20221h 12min