12. Offentlig oppnevnt forsvarer?

12. Offentlig oppnevnt forsvarer?

Politiets spesialetterforsker løy om at jeg ikke hadde rett på en offentlig oppnevnt forsvarer. Det kostet meg 88 000 kroner i advokatutgifter. Jeg skulle tjene 130 000 før skatt for å betale en advokat med egne midler.

Politiets spesialetterforsker Gina Kathrine Kjendlie lyver etter et seks timer langt avhør om at jeg ikke har rett på en offentlig oppnevnt forsvarsadvokat, som siktet i en straffesak der jeg er mistenkt for en forbrytelse med øvre ramme på seks års fengsel. Politiet veileder altså mistenkte som dras inn til avhør vekk fra advokathjelpen de har rett på, for at de skal ha minst mulig sjanse til å kunne forsvare seg mot anklagene. Dette er bare begynnelsen. Maktmisbruket fortsetter i samme gate, hele veien inn til justismord.

10 lovbrudd i politiet og påtalemyndigheten
Spesialetterforsker Gina Kathrine Kjendlie (Oslo politidistrikt) begikk fem lovbrudd for å sikre en fellende dom: hun fremsatte falske påstander og bevis i avhør, etterforsket kun i retning skyld, manipulerte regnskapstallene og presenterte falske tall under ed i tingretten. Sammen med henne forfalsket spesialetterforsker Terese Steinsrud Granheim tallene i sin rettspresentasjon. Politiadvokat Knut Stray Skavang ledet etterforskningen og samarbeidet om fremleggelse av falske bevis, i tillegg til grove usannheter for lagmannsretten, som førte til ankenektelse.Dommerfullmektig Arne Moss Westgård ekskluderte standard bransjepraksis i kultursektoren, underkjente aksjeloven, ignorerte muntlig forklaring og hundrevis av sider med bevis. Han delte saken i to uten å avklare avviket mellom påtalemyndighetens tall og et uavhengig regnskapsfirmas rapport, og misligholdt med dette sitt dommeransvar.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Episoder(76)

4. Mellom skitt og kanel - første møte på advokatkontoret.

4. Mellom skitt og kanel - første møte på advokatkontoret.

Advokaten skiller raskt mellom skitt og kanel, og stadfester at det ikke har foregått et grovt bedrageri her. Saksdokumentasjonen hos politiet er allerede på størrelse med en mastergrad fra universitetet. Hva står det egentlig der?10 lovbrudd i politiet og påtalemyndighetenSpesialetterforsker Gina Kathrine Kjendlie (Oslo politidistrikt) begikk fem lovbrudd for å sikre en fellende dom: hun fremsatte falske påstander og bevis i avhør, etterforsket kun i retning skyld, manipulerte regnskapstallene og presenterte falske tall under ed i tingretten. Sammen med henne forfalsket spesialetterforsker Terese Steinsrud Granheim tallene i sin rettspresentasjon. Politiadvokat Knut Stray Skavang ledet etterforskningen og samarbeidet om fremleggelse av falske bevis, i tillegg til grove usannheter for lagmannsretten, som førte til ankenektelse.Dommerfullmektig Arne Moss Westgård ekskluderte standard bransjepraksis i kultursektoren, underkjente aksjeloven, ignorerte muntlig forklaring og hundrevis av sider med bevis. Han delte saken i to uten å avklare avviket mellom påtalemyndighetens tall og et uavhengig regnskapsfirmas rapport, og misligholdt med dette sitt dommeransvar. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

27 Nov 202453min

3. Djevelen ligger i detaljene

3. Djevelen ligger i detaljene

Politietterforsker Gina Kathrine Kjendlie i Oslo Politidistrikt fremla falske påstander og bevis under avhøret, og truet etterpå med “seks års fengsel, men det er ikke snakk om så mye her”.Politiet sammenblander aksjeselskapets økonomi med daglig leders privatøkonomi, og har ikke kompetanse på helt grunnleggende regler innen selskapsretten. Det skaper et etterforskningskaos uten like, som leder til en uskyldig domfellelse.10 lovbrudd i politiet og påtalemyndighetenSpesialetterforsker Gina Kathrine Kjendlie (Oslo politidistrikt) begikk fem lovbrudd for å sikre en fellende dom: hun fremsatte falske påstander og bevis i avhør, etterforsket kun i retning skyld, manipulerte regnskapstallene og presenterte falske tall under ed i tingretten. Sammen med henne forfalsket spesialetterforsker Terese Steinsrud Granheim tallene i sin rettspresentasjon. Politiadvokat Knut Stray Skavang ledet etterforskningen og samarbeidet om fremleggelse av falske bevis, i tillegg til grove usannheter for lagmannsretten, som førte til ankenektelse.Dommerfullmektig Arne Moss Westgård ekskluderte standard bransjepraksis i kultursektoren, underkjente aksjeloven, ignorerte muntlig forklaring og hundrevis av sider med bevis. Han delte saken i to uten å avklare avviket mellom påtalemyndighetens tall og et uavhengig regnskapsfirmas rapport, og misligholdt med dette sitt dommeransvar. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

26 Nov 202451min

2. Korrupsjonsjegeren bekrefter: Uskyldig dømt

2. Korrupsjonsjegeren bekrefter: Uskyldig dømt

Arnt Angell ledet bedragerienheten i Økokrim gjennom 19 år med ansvar for komplekse, internasjonale bedragerisaker. Han er Norges fremste ekspert på bedrageribestemmelsen. Han var forsvarer i tingretten i denne saken, og er glassklar: ”Grovt bedrageri er utelukket her. Det er begått urett.”10 lovbrudd i politiet og påtalemyndighetenSpesialetterforsker Gina Kathrine Kjendlie (Oslo politidistrikt) begikk fem lovbrudd for å sikre en fellende dom: hun fremsatte falske påstander og bevis i avhør, etterforsket kun i retning skyld, manipulerte regnskapstallene og presenterte falske tall under ed i tingretten. Sammen med henne forfalsket spesialetterforsker Terese Steinsrud Granheim tallene i sin rettspresentasjon. Politiadvokat Knut Stray Skavang ledet etterforskningen og samarbeidet om fremleggelse av falske bevis, i tillegg til grove usannheter for lagmannsretten, som førte til ankenektelse.Dommerfullmektig Arne Moss Westgård ekskluderte standard bransjepraksis i kultursektoren, underkjente aksjeloven, ignorerte muntlig forklaring og hundrevis av sider med bevis. Han delte saken i to uten å avklare avviket mellom påtalemyndighetens tall og et uavhengig regnskapsfirmas rapport, og misligholdt med dette sitt dommeransvar. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

18 Nov 202426min

1. Hva har egentlig skjedd?

1. Hva har egentlig skjedd?

Et forskudd fra et koronalån som ble brukt akkurat slik det skulle i bedriften, ledet til en dom på 9 måneder fengsel. Men det startet ikke der. Det startet med en politietterforsker med ett eneste mål for øyet: DOMFELLELSE. Hør hvordan norsk politi og påtalemyndighet arbeider med økonomiske straffesaker. Du vil muligens ikke tro det er sant.10 lovbrudd i politiet og påtalemyndighetenSpesialetterforsker Gina Kathrine Kjendlie (Oslo politidistrikt) begikk fem lovbrudd for å sikre en fellende dom: hun fremsatte falske påstander og bevis i avhør, etterforsket kun i retning skyld, manipulerte regnskapstallene og presenterte falske tall under ed i tingretten. Sammen med henne forfalsket spesialetterforsker Terese Steinsrud Granheim tallene i sin rettspresentasjon. Politiadvokat Knut Stray Skavang ledet etterforskningen og samarbeidet om fremleggelse av falske bevis, i tillegg til grove usannheter for lagmannsretten, som førte til ankenektelse.Dommerfullmektig Arne Moss Westgård ekskluderte standard bransjepraksis i kultursektoren, underkjente aksjeloven, ignorerte muntlig forklaring og hundrevis av sider med bevis. Han delte saken i to uten å avklare avviket mellom påtalemyndighetens tall og et uavhengig regnskapsfirmas rapport, og misligholdt med dette sitt dommeransvar. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

17 Nov 202410min

Populært innen Business og økonomi

stopp-verden
dine-penger-pengeradet
rss-penger-polser-og-politikk
e24-podden
rss-borsmorgen-okonominyhetene
finansredaksjonen
pengepodden-2
tid-er-penger-en-podcast-med-peter-warren
pengesnakk
utbytte
livet-pa-veien-med-jan-erik-larssen
stormkast-med-valebrokk-stordalen
morgenkaffen-med-finansavisen
aksjepodden
okonomiamatorene
rss-sunn-okonomi
lederpodden
rss-rettssikkerhet-bak-fasaden-pa-rettsstaten-norge
rss-markedspuls-2
rss-andelige-tanker-med-camillo